Tom Hiddleston blotter alt i 'High-Rise': En film, der er skræddersyet til Bernie Sanders-bevægelsen

Underholdning


Tom Hiddleston blotter alt i 'High-Rise': En film, der er skræddersyet til Bernie Sanders-bevægelsen

'Hiddlestones' - en gruppe febrilske fans, der bliver helt varme og generet af blot omtalen af ​​deres flotte guddom, Tom Hiddleston -vil have en markdag medHøjhus. Der solbader han nøgen på sin balkon, en bog omhyggeligt placeret mellem hans perfekt skulpturelle mavemuskler og ben, og skjuler The Full Hiddleston (skønt du ikke er bange for mine damer og herrer, stiger han hurtigt op og giver publikum et blik på hans perfekt skulpturerede gluteus maximus). Hvis balderne eller maven ikke er din ting, kan du tage imod manden, der tidligere var kendt som den frække nordiske gud Loke, der sjager Sienna Millers koket socialite på et picnicbord.

Der vil være GIF'er.Masseraf dem.


Men bortset fra Marvel eye candy, har du aldrig set noget lignendeHøjhus, Ben Wheatleys lækkert skumle mindfuck af en film. Det er en tilpasning af 1975 J.G. Ballard-roman af samme navn - en af ​​den afdøde Joy Division-forsanger Ian Curtis' yndlingsbøger - om et højteknologisk højhus i udkanten af ​​London opdelt af sociale lag, der falder ned i kaos.

Hiddleston, der kalder den den mest 'provokerende' film i sin relativt unge karriere, spiller Dr. Robert Laing, en lektor på lægeskolen, der flytter ind på 25. etage i den 40 etager høje bygning, hvilket placerer ham midt i den sociale kløft. . Han bliver ven med bygningens arkitekt, Anthony Royal (Jeremy Irons), der bor overdådigt i penthouse-lejligheden, samt en dokumentarist ved navn Wilder (Luke Evans) og hans gravide kone Helen (Elisabeth Moss), der bor på en nederste etage. Laing indleder også en romance med Charlotte Melville (Sienna Miller), en enlig mor på en mellemetage.

Så begynder tingene at gå skævt. Laing er inviteret til en penthouse-fest med det 18. århundrede-tema, hvor han bliver hånet for sin 'bonde'-påklædning. Elektricitet, vand og skraldeskaktene holder op med at fungere for de lavere niveauer af bygningen, som bliver mere og mere ophidsede over at blive nægtet adgang til den øverste bygnings faciliteter, herunder en swimmingpool og højhastighedselevatorer. I én sekvens engagerer aristokraterne på øverste etage i et orgie for at tilfredsstille deres følelse af hensynsløs ret.

'Nej, jeg kan ikke deltage i det!' Hiddleston siger om orgie. 'Jeg lavede et teaterstykke i London,Coriolanus, og jeg læste den, mødte Ben, og vi spiste frokost. Jeg kunne godt lide ham og elskede hans film. Det var kantet, provokerende, vittigt, sofistikeret, og det var derfor, jeg lavede det. Jeg ville give ilt til den slags film.


'Jeg er så stolt af det,' fortsætter han. »Jeg ved, at det har vist sig at være meget polariserende, men det er fordi selve fortællingen er ikke-lineær, og i Ballards bog er der ingen forløsende helte. Alle bliver i bygningen, og alle accepterer den nye verdensorden - som er meget mørk, vild og voldelig.'

Indbyggerne bliver faktisk mere og mere afhængige af bygningen og nægter at forlade - selv når tingene begynder at optrevle i et rod af Hobbesianere vs. Lockeans. Som Hiddleston sagde,Højhushar vist sig at være meget polariserende med både kritikere og publikum, hvor de fleste har slået sig fast i 'hade det' eller 'elsker det' lejrene.

»Filmstruktur og publikums sind dikterer, at der skal være forløsning i sidste ende. Der er ikke nogen i Ballards roman, og der burde ikke være nogen i Bens film,” forklarer Hiddleston. »Hvis de kæmper, kæmper de, fordi de ikke kan knytte sig til nogen karakter at rodfæste. De tænker: 'Vent! Jeg troede, jeg rodede efter Laing, og nu er han gået over på den anden side.''Jeg tror, ​​det er fordi folk ikke kan se sig i spejlet, ved du?' tilføjer han. ”Der er appetit i filmen, som jeg ser, at folk hengiver sig til hver dag. Jeg har aldrig set sådan et orgie – intet i den grad – men folk giver efter for deres dårligste instinkter hele tiden, og tanken om, at det er deroppe på skærmen, gør dem utilpas. Folk tænker: 'Jeg vil ikke se det her.'

Anden halvdel af filmen begynder at ligne Park Chan-wook'sSnepiercer , da Wilder får fat i en pistol med håbet om at føre en revolution på de nederste etager mod de øverste etager og myrde arkitekten. Laing befinder sig fanget mellem de to stridende klasser og begynder at miste forstanden.


Ifølge Hiddleston er filmen lidt af en beslægtet ånd med Occupy-bevægelsen og den nuværende ledet af Bernie Sanders, der kæmper for at bygge bro over den stadigt større kløft mellem de, der har og ikke har.

'Det ermegetaktuelt. Og det er interessant, at det forbliver aktuelt,« siger han. 'Der er enorm, udbredt vrede over hele samfundet i Vesten over ulighed i muligheder og opdeling af rigdom, ogHøjhuser en metafor for det. Spørgsmålet, den stiller, er: 'Hvorfor er der elektricitet på de to øverste etager, og resten af ​​bygningen er i mørke? Og hvorforbørder er strøm til kun de to øverste etager? Og hvorfor er svømmehallen lukket for folk på de nederste etager?’”

Højhus, siger Hiddleston, fungerer også som en kommentar til den seneste amerikanske finanskrise, en foruroligende blanding af økonomisk misbrug, investorsvindel og manglende regeringsovervågning. Uanset hvem der går op til Det Ovale Kontor i 2016, hævder skuespilleren, at det vil være vanskeligt at rette op på økonomien i betragtning af systemets kompleksitet og mængden af ​​bureaukrati, man skal kaste sig over for at gennemføre seriøse ændringer.

'Så du dokumentaren fortalt af Matt Damon,Inside Job?” spørger Hiddleston. 'Om de 17 eller 18 mennesker, der bliver ved med at blive genbrugt gennem topstillingerne, hvem er ansvarlige for alt dette? Det er meget, meget svært, fordi infrastrukturen er blevet sat sammen på en så sofistikeret måde, at man ikke ved, hvordan man organiserer sig – især på regeringsniveau, fordi én person ikke kan ændre [økonomien]. Hvis nogen, der ønsker at ændre det, kommer ind, skal de så forholde sig til Repræsentanternes Hus osv.”


Ingen snak med Hiddleston er selvfølgelig komplet uden det brændende Bond-spørgsmål . For nylig var skuespilleren angiveligt set møde med Bond-instruktøren Sam Mendes, hvilket udløste rygter om, at han faktisk kan være med til at erstatte Daniel Craig som den martini-slugende 007. Jeg siger til Hiddleston, at jeg håber at se Christopher Nolan en dag instruere en Bond-film – især da han fortalte engang til The Daily Beast 'Jeg elsker James Bond,' og at han 'har talt med producenter gennem årene, men intet er nogensinde lykkedes.'

'Jeg tror, ​​det ville værefantastiske,” siger Hiddleston om en Bond-film med Nolan-hjelm. “Interstellarer enstorefilm. Det fik en dårlig rap, fordi folk er så intenst krævende. Ben Wheatley og jeg siger, at alle i verden er eksperter i to ting: film og fodbold. Du vil bruge to år på at lave en film, og så vil folk bare rive den fra hinanden.'