Team Peeta eller Team Gale: Why the 'Hunger Games' Love Triangle Ruins 'Mockingjay - Part 1'

Underholdning


Team Peeta eller Team Gale: Why the 'Hunger Games' Love Triangle Ruins 'Mockingjay - Part 1'

Mange mennesker dør iThe Hunger Games: Mockingjay – Del 1. Desværre er Peeta Mellark og Gale Hawthorne ikke blandt dem.

OK, det var ondsindet. Eller måske var det ikke. Måske den sydende afsky for de to sprudlende bryster, der kappes om Katniss Everdeens opmærksomhed i den senesteHunger Gamesfilm (baseret på Suzanne Collins' bog, selvfølgelig) er et validt nok argument for, at den ellers solide, underholdende og overraskende modne film ville være bedre stillet, hvis de to vanvittige karakterer blev udskåret - ved døden eller på anden måde.


Der er en stor fejl iHunger Gamesder har brændt langsomt i løbet af de to første film, men bryder ud i et uundgåeligt inferno iMockingjay – del 1. Filmenes fortællinger, der tager udgangspunkt i de bøger, de er baseret på, er lige dele gribende action-eventyr og schmaltzy-romantik. Og de romantiske dele er virkelig, virkelig stinkende.

For at få fart på de uvidende hyldester derude er Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) en viljestærk teenager fra det dystopiske land Panem. Hun bor i Distrikt 12 og har denne overvældende ven ved navn Gale Hawthorne (Liam Hemsworth), som hun har den slags forhold til, at hun altid er nødt til at fortælle folk: 'Nej, VIRKELIG, vi erbare venner', og ingen tror på dem.

I en foruroligende drejning af tragedie bliver Katniss udvalgt til at konkurrere i Hunger Games, en konkurrence, hvor teenagere fra forskellige distrikter kæmper mod hinanden til døden sammen med Peeta Mellark (Josh Hutcherson), en bagersøn, som i bogen er bosat i distrikt 12. formodes at være en slags stærk og grublende, men i filmene er den bare ligefrem stedmoderblomst.

Katniss og Peeta skaber et romantisk forhold, mens de konkurrerer i Hunger Games for at indgyde dem, der ser hjemme, og øge deres chancer for at overleve. Hurtigt udviskes grænserne mellem deres foregivne følelser for hinanden og deres virkelige. Gale bliver lidt jaloux, når han ser det hele finde sted. Katniss ved ikke, hvordan hun har det. Det hele er meget angsty.


Måske fordi vi er kulturelt betinget af det efter at have forvitret eoner af Team Edward vs. Team Jacob nonsens fraTusmørkefranchise - eller måske er det hvad forfatteren Suzanne Collins havde til hensigt -Hunger Gamesfans greb straks kærlighedstrekantens underplottet i bøgerne, og derefter filmene, og spillede det op til det punkt, at det blev lige så integreret som det langt mere alvorlige ikke-blive-myrdet-i-Hunger-Games-og- så-før-et-dødeligt-oprør-for-at-vælte-den-korrupte-regering ting.

Da bøgerne blev filmatiseret, forvandlede det romantiske element castingen af ​​Peeta og Gale til deres egne Hollywood Hunger Games, hvor hver ung skuespiller i Tinseltown råbte om at blive den næste Robert Pattinson og enhver fan af franchisen klar til at sætte tracker jackers på enhver casting, der ikke var til snus.

Begejstringen over castingen og den filmiske skildring af denne tilsyneladende medrivende kærlighedstrekant burde have skabt potentialet for et gribende romantisk pusterum fra handlingens stormløb iHunger Gamesfilm. Og på grund af den måde, Collins smart skrev sin fortælling på, burde vi have været i vente til en tilfredsstillende torturagtig intern kamp, ​​mens vi svinger frem og tilbage mellem hvilken fyr, vi synes, Katniss skulle ende med (og have ondt af den anden).

Men Hutcherson og Hemsworths præstationer og den kompleksitetsløse måde, som denne såkaldte kærlighedstrekant er blevet afbildet på i filmene, har gjort troskab til Team Peeta eller Team Gale beslægtet med at have en absurd stærk præference for tør hvedetoast frem for tør multikorn ristet brød. Begge er uaktuelle og kedelige, og hvilken du end ender med at have i sidste ende, er det stadig ubehageligt.


Til at begynde med var der noget meget progressivt over mådenHunger Gamesfilm håndterede disse kærlighedshistorier. Ikke kun i de sjældneste tilfælde, hvor der var en kvindelig hovedrolle i en blockbuster actionfilm, men pigen i nød var en fyr. Mand, Peeta Mellark: den 170-punds sæk kartofler, Katniss skal køre rundt overalt, som ikke kan gøre noget rigtigt, og bliver ved med at komme i problemer. Selv iMockingjay – del 1, det er Peeta, der skal reddes, og det er Katniss, der orkestrerer missionen.

Der ville være noget meget fedt over alt det...hvis du kunne lide Peeta. I bøgerne var der altid noget lidt trist og empatisk over ham. Han syntes altid at elske Katniss mere, end hun elskede ham. Hans ulykkelighed var indtagende. Han var mere sød end svag og altid stadig mandlig.

Men måske er det den over-alvorlighed, som han er karakteriseret med i filmene, eller måske er det, fordi der er den her piskesmældsfremkaldende måde, filmene introducerer kærlighedselementerne på, men man kan ikke lade være med bare generelt at blive irriteret på Peeta. Så indMockingjay, når han er hjernevasket til at være talerør for Capitol, er du bare virkelig vildt irriteret over, at han ødelægger alt for Katniss og oprørerne. Du ønsker ikke, at han skal reddes. Du vil have ham til at holde kæft.

Mockingjay – del 1's største fejltrin i hele denne 'du bør investeres i, hvilken af ​​disse gudsforladte tøser Katniss vælger', er imidlertid dens totale forvirring af Gales historie. Ser du, dette er den del af kærlighedsbuen, når du virkelig skal begynde at rode efter ham for at vinde Katniss' hjerte.


I de første par film er Gale og Hemsworth reduceret til en håndfuld længselsfulde blikke, det narrative svar til at vride med tommelfingrene, indtil han atter kommer ind i hovedhistorien iMockingjay. Han er en del af holdet af oprørere, der redder Katniss. Han er der for at trøste hende, når hun vågner op i District 13, støtte hende, når hun vokser ind i sin rolle som revolutionens ansigt, og stjæle kys fra hende ved spredte muligheder. Men de to sammen? Du køber det bare ikke.

Vultures Lindsey Weber går dybt på vejeneThe Hunger Games: Mockingjay – Del 1forrådte Team Gale og refererede til specifikke linjer og, endnu vigtigere, følelser, som bogen fremmaner. (Movie Gale formår ikke at fremtrylle følelser, der er mere komplicerede end 'oooh, sikke nogle smukke øjne han har.') Det er her den sporadiske og hektiske håndtering af romantikken i filmene fejler. I bogen er der beskrevet lange, intense blikke, dage tilbragt sammen, hvor der ikke er nogen andre i nærheden, og håndholdt og støtte.

I filmen er der en WTF-scene, hvor de går på jagt sammen. Du skal åbenbart falde i svime over deres kemi. Din rigtige reaktion: hvorfor fanden er denne scene overhovedet herinde?

Mockingjay – del 1går skrigende i stå, hver gang den giver service til de romantiske subplotter. Mere end bøgerne, og det er de i høj grad, dette er en action-franchise. Som Weber skriver, filmen 'ville hellere Katniss være en konfliktfyldt helt i stedet for en romantisk hovedrolle.' Og det er fantastisk. Vidunderligt, endda. Denne pige sparker røv og tager navne. Ingen er ligeglad med, om et af disse navne bliver fru Mellark eller fru Hawthorne.

Men i en film, der er mere end to timer og kun første del af en todelt franchisefinale, ville det måske være mere klogt at sætte disse to andre romantiske hovedroller, og derfor os, ud af deres elendighed.