Da republikanerne i Senatet ignorerer Trump om infrastruktur, falder GOP-huset på linje

Politik


Da republikanerne i Senatet ignorerer Trump om infrastruktur, falder GOP-huset på linje

Efterhånden som Kongressen rykker tættere på at bestå en 1000 milliarder dollars topartisk infrastrukturregning , synes GOP-senatorer mere end villige til at ignorere Donald Trumps bønner om at blokere lovforslaget. Husets republikanere lytter dog pligtopfyldende.

I weekenden stemte 18 GOP-senatorer - mere end en tredjedel af konferencen - for at fremme lovgivning til finansiering af veje, transitsystemer, bredbånd og mere, som de forhandlede med præsident Joe Biden og kongresdemokraterne.


En rygende Trump, som tidligere havde kritiseret lovforslaget, reagerede på frafaldene ved at sprænge en række lange erklæringer ud, der slog regningen ned som en RINO-støttet 'skændsel', der fornærmede minoritetslederen Mitch McConnells (R-KY) intelligens. og truer med at tilbageholde påtegninger for enhver lovgiver, der stemte for pakken.

'Forhåbentlig,' sagde Trump, 'vil Parlamentet være meget stærkere end Senatet.'

Hvis Trumps grublerier efter præsidentskabets frie form har haft en tendens til at lande som ubetydelige råb ud i tomrummet, gjorde den besked tilsyneladende ikke. Siden Senatet gik videre med lovforslaget i sidste uge, er republikanerne i Repræsentanternes Hus i stigende grad sprunget til MAGA-linjen på pakken: at det er en boondoggle, der vil bane vejen for socialisme.

Den højrøstede Trump-støtterepræsentant Madison Cawthorn (R-NC) tweetede f.eks. før en central afstemning i Senatet søndag, at hans distrikt er 'syg og træt af disse socialistiske monstrositeter til billioner af dollars.'


I mandags sagde rep. Jason Smith (R-MO) på Fox News, at 'den todelte infrastrukturpakke faktisk er et gateway-stof', hvilket antyder, at GOP-støtte vil fremskynde passagen af ​​en langt større økonomisk pakke på 3,5 billioner dollars, som demokraterne har til hensigt at vedtage. på partisan linje.

Og i et tweet brugte rep. Warren Davidson (R-OH) skræmme-citater, da han nævnte 'infrastruktur'-regningen og kaldte det en 'trojansk hest for yderligere 3,5 billioner dollars af giftig politik og gæld', som 'let burde afvises.'

'Det slår sandsynligvis en akkord hos ham, fordi det er mange af Senatets republikanere, han hader, og det er noget, han ønskede at gøre og aldrig fik gjort.' - Senior GOP-assistent

Stort set unævnt er, at Trump brugte fire år tale om en gratis-udgifter, big-ticket infrastrukturpakke det ville sandsynligvis have inkluderet mange af genstandene i den todelte aftale - havde han nogensinde fået et forslag i gang.

I stedet synes ekspræsidentens modstand mod dette lovforslag at være funderet i det smålige og politiske, og nægter Biden en sejr og læner sig ind i hans foretrukne 2022-midtvejsfortællinger. Oven i købet er de republikanere, der er tættest forbundet med den biparti-aftale, Trump ikke kunne slå til som præsident, dem, han hader mest, som Sens. Mitt Romney (R-UT) og Lisa Murkowski (R-AK).


'Det slår sandsynligvis en akkord hos ham, fordi det er mange af Senatets republikanere, han hader, og det er noget, han ønskede at gøre og aldrig fik gjort,' sagde en højtstående GOP-assistent.

'Demokraterne ønsker at argumentere for, at senatet er gået i stykker, og vi kan ikke gøre noget, og så jeg synes, det er et ret godt bevis på, at vi kan på et topartisk grundlag.' - Sen. John Cornyn (R-TX)

Selv Trump-tilhængere har åbent erkendt den virkelighed. 'Han gav ikke én grund til, hvorfor det er en dårlig aftale, andet end det er Joe Bidens,' sagde senator Kevin Cramer (R-ND), en tilhænger af aftalen, under et Fox News Business-afsnit søndag, hvor han blev grillet. af en skeptisk Maria Bartiromo.

Et solidt flertal i Senatet bestående af demokratiske og republikanske senatorer mener, at politikken i den bipartisansatte infrastrukturaftale er populær blandt offentligheden, hvilket får dem til at rydde Senatets tærskel på 60 stemmer og vedtage lovgivningen inden tirsdag – en afstemning, der ville repræsentere en sjælden topartisan. triumf i en splittet kongres.

'Demokraterne ønsker at argumentere for, at senatet er gået i stykker, og vi kan ikke gøre noget, og så jeg synes, det er et ret godt bevis på, at vi kan på et topartisk grundlag,' sagde senator John Cornyn (R-TX). der stemte for at fremme lovgivningen.


'Det er klart, at han stadig har en vis indflydelse,' sagde Cornyn om Trump. 'Men for mig er det vigtigste ved enhver afstemning ikke, hvem der støtter den eller ikke støtter den i forhold til ikke-valgkredse, men om dine vælgere støtter den.'

Men svaret i Repræsentanternes Republikanske rækker afspejler en helt anden politisk beregning.

Siden den 6. januar har Repræsentanternes Hus i stigende grad størknet til en MAGA-jubelafdeling, da deres modparter i Senatet for det meste har forsøgt at bevæge sig forbi Trump. Afvigelsen har været tydelig på nøglestemmer og i opførsel af hvert kammers ledere : Minoritetsleder Kevin McCarthy (R-CA) er dybt i Trump-folden, mens McConnell reelt er persona non grata.

Den todelte infrastrukturaftale kunne give en af ​​de mest skarpe skærmbilleder endnu i år mellem de to fløje af GOP på Capitol Hill og vise, hvor vedvarende ekspræsidentens indflydelse er, når han holder fast i sin rolle som de facto partileder, der leder anklage mod Bidens dagsorden.

Trumps argument mod lovforslaget 'er ikke engang så sammenhængende,' sagde den højtstående GOP-assistent til The Daily Beast, men det faktum, at det er bundet til Biden, 'vil være nok til, at mange husrepublikanere' kan stemme imod det. forudsagde de.

I mangel af lette angrebslinjer har konservative fortalere og grupper kæmpet med, hvordan de skal gribe den topartiske aftale an; nogle har opfordret GOP lovgivere at ignorere det og i stedet fokusere al deres ild på at kassere partisanregningen på 3,5 billioner dollars, der vil bære en vaskeliste over demokratiske prioriteter.

'Hvis vi nogensinde skal slippe af med Trump-stoffet, skal han bare tage en masse L'er.' - GOP-assistent

Men det ser ud til, at Trumps vrede, men forvirrede modstand mod det snævrere og bredt populære lovforslag er brudt igennem til partigrundlaget og har påvirket selv GOP-senatorernes beregninger.

Søndag og mandag meddelte to GOP-senatorer, der stemte for at fremme lovforslaget – Todd Young fra Indiana og Jerry Moran fra Kansas – at de vil stemme imod den endelige vedtagelse. De er tilfældigvis de eneste to republikanere ud af de første 18, der er på valg i 2022.

Moran, der citerede bekymringer over det føderale budgetunderskud, da han bekendtgjorde sin modstand, blev udsat for en preskampagne hjemme over sin stemme for at fortsætte med lovforslaget - orkestreret af en ekstern gruppe tilknyttet Marc Short, en tidligere Trump-embedsmand i Det Hvide Hus, der er en topassistent til tidligere vicepræsident Mike Pence.

Cramer indrømmetNew York Timesat hans vælgere i det dybrøde North Dakota har givet ham sorg over at have støttet aftalen og sagt, at nogle var 'gale som helvede.'

Men medlemmer af Parlamentet, som repræsenterer mindre, mere ideologisk polariserede valgkredse, der bestemmer deres skæbne hvert andet år, er mere sårbare end senatorer over for den slags pres. Liam Donovan, en GOP-strateg, forklarede, at dynamik forstørrer den tilsyneladende ulighed i Trumps indflydelse, der er udstillet mellem Parlamentet og Senatet.

'Huset er en majoritær institution, og begge sider spiller deres rolle i overensstemmelse hermed,' sagde Donovan. 'Og politikken forstærkes af dens struktur - du er altid i cyklus, ansvarlig over for en snævrere valgkreds og har sjældent mulighed for at skabe et uafhængigt brand, du kan falde tilbage på.'

Husets GOP er måske langt Trumpier og uvenligere over for infrastrukturaftalen, men det betyder ikke, at konferencen er en monolit.

The Problem Solvers Caucus, som består af både demokrater og republikanere, har aktivt støttet pakken. Nogle i GOP mener, at Repræsentanternes Republikanere, der løber i hårde distrikter, ivrigt vil omfavne en mulighed for at hævde en sejr på finansiering af veje, broer, lufthavne og mere, selvom det risikerer at gøre Trump vrede.

McCarthy har holdt sine kort tæt på topartiaftalen, og insidere mener, at han vil vente med at se, om Speaker Nancy Pelosi (D-CA) kan producere 218 stemmer for den fra en stiv gruppe af brinksmanship-elskende demokrater med et halvt dusin stemmer til reservedele.

Alligevel vil nogle republikanere måske nyde en chance for ikke kun at nå nogle brød-og-smør politiske mål, men tage et klart skridt væk fra en figur, som i det mindste nogle af dem mener er giftig for partiet.

'Hvis vi nogensinde skal slippe af med Trump-stoffet,' sagde en GOP-assistent, 'han skal bare tage en flok L'er.'