No Joke: Seth Meyers hader virkelig Donald Trump

Kunst Og Kultur


No Joke: Seth Meyers hader virkelig Donald Trump

TilSeth Meyers, Donald Trump-humoren er tilsyneladende slidt tynd.

Realityshowmilliardæren og hans pralende pral, latterlige hår og angiveligt bittesmå hænder har længe været punchlines for USA's late-night tegneserier, som kan lide at fortælle Trump-vittigheder, mens de også inviterer ham på deres tv-programmer til at udveksle spøg, skæmt og formentlig spikes. vurderinger.


En velkommen gæst i David Lettermans og Jay Lenos shows dengang,Trump har optrådt to gange med Jimmy Fallon, en gang med enunderligt utilpas Stephen Colbert, og har enddaværtSaturday Night Liveunder præsidentkampagnen i 2016.

Men Trump har afvist invitationer til at fortsætteLate Night med Seth Meyers, der stadig nærer nag til Meyers' vilde latterliggørelse af hamfor fem år siden ved korrespondentmiddagen i Det Hvide Hus i 2011.

Tv-entertaineren sent på aftenen - som ikke var tilgængelig for et interview - synes ligeledes, at den formodede republikanske kandidat ikke længere er så sjov.

'Det overrasker mig ikke,' sagde George Mason Universitys kommunikationsprofessor S. Robert Lichter, som har brugt de sidste 30 år på at studere virkningen af ​​tv-tegneserier sent på aftenen på præsidentkampagner og er medforfatter til Politik er en vittighed!: Hvordan tv-komikere genskaber det politiske liv . “Trump har allerede gjort journalister vanvittige. Nu driver han også komikere til vanvid.”


Dette var ikke altid tilfældet for den 42-årige Meyers,SNL's tidligere hovedskribent og anker for segmentet 'Weekend Update'. Han har genialt og morsomt udråbt Trump i løbet af det seneste år, siden ejendomsmogulen kørte ned ad rulletrappen til sit kandidatur – ikke kun i åbningenSen aftenmonolog men i en række højtproducerede skrivebordsværker med titlen ' Et nærmere kig ', et indslag, hvor Meyers dykker dybt ned i dagens problemer,tilHBO's John Oliver, og miner dem for smart hån.

Af de 20 Trump-fokuserede afdrag har Meyers tacklet Trump University retssager og Trumps 'utroligt racistiske' angreb på den Indiana-fødte latinamerikanske retsdommer; Trumps efterligning af sin egen falsk publicist at prale af sine seksuelle erobringer; og Trumps tilsyneladende mislykkede planer om at genopfinde sig selv som en fornuftigt klingende folketingsvalgskandidat.

Ganske vist har Trump 'A Closer Look'-segmenterne været stikkende og endda ødelæggende, men Meyers har taget smittende glæde - og en vis mængde professionel stolthed - ved at have det sjovt med sin store hvide hval.

Derimod har værten (som ifølge føderale optegnelser donerede $4.600 i 2008 til præsidentkandidaten Barack Obama) været mærkbart mild over for Hillary Clinton.


Hans seneste 'A Closer Look'-segment om hende FBI-undersøgte e-mail-problemer , for eksempel bagatelliserede hendes bevidste overtrædelse af føderale regler - og satte eksperterne, pressen og regeringsbureaukratiet langt mere på spil, end det gjorde Trumps demokratiske modstander.

'Den eneste måde, denne skandale kunne være mere kedelig på, er, hvis Wolf Blitzer talte om det - her, jeg vil bevise det,' sagde Meyers og introducerede et klip af Wolf Blitzer, der taler om det - og lod som om han nikkede.

Studiepublikummet brølede.

Men på sit program den sidste tirsdag aften, mistede Meyers sin professionelt sardoniske persona og komiske løsrivelse for at levere en blærende, syv minutters klagesag mod Trump det var langt på invektiv og kort på grin.


Meyers advarede sine søvnløse seere – et publikum, der konsekvent var større kl. 12.37 end hans CBS-konkurrent, den britiske importør James Corden (især i aldersgruppen 18-49, hvor der sælges reklamer) – at Trump er en farlig bigot, en Aspirant i Det Hvide Hus med en 'Cal Ripken-agtig stribe af at komme med betændende udtalelser uden nogen som helst beviser... Mand, jeg må sige, når det kommer til bigott, Trump bliver ved med at hæve sit spil.'

Reagerer på Trumps anti-muslimske tale som svar på søndagens blodbad på LGBT Pulse-natklubben i Orlando – og også på Trumps forbud mod atWashington Postfra hans kampagne-pressebus – Meyers erklærede, at talen 'var et nyt lavpunkt... Trumps kommentarer i mandags var især skurrende, når man tænker på, at de republikanske embedsmænd, der støttede ham i sidste uge, havde udtrykt håb om, at han ville mildne sin brandretorik og holde sig til GOP-meddelelsen...

'For at være klar, er dette bigotteri, enkelt og tydeligt. At hævde, at enhver gruppe mennesker, immigranter eller nogen anden, har noget til fælles med terrormorderen, blot baseret på deres etniske baggrund eller deres religion eller hvor de kommer fra, er farligt og forkert. Det var ikke den eneste afskyelige og åbenlyst falske udtalelse, som Trump kom med i mandags. Han hævdede også, uden en fnug af beviser, at der er muslimer i dette land, som bevidst beskytter terrorister.'

Trump fortæller 'en storslået løgn', fortsatte en grusomt smilende Meyers. 'Denne hadefulde, farlige retorik har potentialet til at få muslimske amerikanere til at føle sig truede og uvelkomne... Trump vækker frygt og spreder had...'

Meyers tilføjede, at Trumps 'vage insinuation', at præsident Obama på en eller anden måde er i sympati med terroristerne, mens han nægter at forklare præcis, hvad han mener, 'ikke er en ulykke. Dette er en strategi, han bruger til at forsøge at appellere til yderkanten og samtidig undgå ansvarlighed.'

Meyers afmonterede også kandidatens påstand om, at han ville være bedre for LGBT-samfundet end Clinton, og viste videoklip af Trump, der lovede at udnævne højesteretsdommere, som ville omstøde lovligheden af ​​ægteskab af samme køn.

Alle prisværdige følelser, for at være sikker. Alligevel Meyers' lidenskabelige tale, hævet hist og her af en latterlinje - såsom at love at blokere Trump fra hansSen aftensofa 'i solidaritet med' denStolpe('selvom for at være retfærdig,' indrømmede han med et grin, 'han kom alligevel ikke videre; lad os være ærlige, han havde ingen interesse i at være her') var mindre satire end fordømmelse.

Det kunne være skrevet - selvom det ikke var - af ordsmedene i Clintons kommunikationsstab.

Alligevel, som professor Lichter påpegede, hvis Meyers mål er at overtale vælgerne, ville han være bedre i stand til at holde sig til at fortælle vittigheder i stedet for at holde et foredrag.

'Problemet med tegneserier om aftenen er, at deres indflydelse kommer fra deres humor,' sagde Lichter til The Daily Beast. 'Et element i en joke er overraskelse - noget, du ikke havde forventet. Det er det, der gør det sjovt. Men når du bare udtaler dig, tilfredsstiller du måske dig selv, men du kommer ikke til at påvirke mange mennesker.'

Lichters langsigtede undersøgelser af, hvordan tv-tegneserier sent om aftenen påvirker vælgernes holdninger, som direktør for Center for Media and Public Affairs ved George Mason University, har vist, at virkningen kan være betydelig.

Ifølge Lichters statistikker fra september 2015 til april 2016 var mere end 1.000 tv-vittigheder rettet mod Trump, mens kun omkring 300 målrettede Clinton - og Trump var genstand for mere komedie hån end alle de andre kandidater tilsammen.

'Vi har fundet ud af, at humor om aftenen ændrede den offentlige holdning til kandidater, og at jo flere vittigheder om en kandidat, desto mindre gunstige er hans meningsmålingstal,' sagde Lichter og tilføjede, at den store mængde af Trump-jokes og mangfoldigheden af ​​platforme , digitalt og andet, hvorigennem vælgerne er blevet eksponeret for dem, er uden tvivl medvirkende til hans tilbagegang i de seneste offentlige meningsmålinger.

'Konsekvensen er reel,' sagde Lichter. »Der er ingen tvivl om, hvorvidt alle Trump-vittighederne kan skade Donald Trump. De er.'

På den anden side, hævdede Lichter, risikerer Meyers og andre tegneserier, der forsøger at administrere anti-Trump-medicinen uden en skefuld humor, at miste deres mojo.

'Komikere sprutter bare på Trump og prøver at finde ud af, hvad de kan gøre ved ham,' sagde han. »Det bedste, komikere kan gøre ved Trump, er at lave sjov med ham. Tiladvareom ham besejrer formålet. Som komiker har du indflydelse ved at få folk til at grine. At fortælle dem, hvad du tror, ​​får dem ikke til at grine. Det er lidt af et paradoks. Du tror, ​​du har al denne indflydelse, men i det øjeblik du handler med den, mister du den.'

Retfærdigvis har Meyers ikke helt opgivet at gøre lys over en kandidat, han tydeligvis ser som en ildevarslende trussel mod skattede amerikanske værdier.

Han åbnede tirsdagens monolog: 'De seneste meningsmålinger viser, at Hillary Clinton nu leder Donald Trump nationalt. Jeg gætter på, at hun får noget indpas med sit nye slogan: 'Kom med mig, hvis du vil leve!'

Senere i showet var han et modtageligt publikum, da gæsten Martin Short - når han er fedtet - hævdede at have deltaget i Trumps 70-års fødselsdagsfejring og sluppet løs en række hurtige ildsjæle.

'Det var en vidunderlig, vidunderlig fest ... Vi spillede Pin the Tail on the Mexican ... Åh, så kom kagen frem, og vi sang: 'Åh, for han er en god racist! Han er en rigtig god racist!'... Personligt, du ved, det er ikke en frisure, det er en vindrådgivning. Jeg tror, ​​han har misforstået. Han står for så mange ting - Orange Lives Matter er min favorit... Han har et stort ego. Han råber sit eget navn frem under sex. Du ved, han laver en genindspilning afTre Amigos,som var en film jeg var med i, hedderIngen venner.'

'Bang! Bang! Bang! Den ene efter den anden!' Meyers bemærkede anerkendende - og indrømmede for øjeblikket humorens uforlignelige kraft.