The New 'Heathers' er et Trumpian, LGBT-baserende mareridt

Underholdning


The New 'Heathers' er et Trumpian, LGBT-baserende mareridt

Det tv-genstart afLyng åbner med en vejleder, der spørger den blondhårede, blåøjede Veronica, om hun er 'en hermafrodit' eller ej - hvilket betyder, at selvom hun har en 4,2 GPA og en høj SAT-score, har Veronica brug for en form for marginaliseret identitet for at blive accepteret andre steder end hendes sikkerhedsskole.

Kort sagt det nyeLyngåbner med en unødvendig sludder imod interkøn mennesker — og det går kun ned ad bakke derfra.


Hvis du tror, ​​at børn i disse dage er skrøbelige 'snefnug', løber den politiske korrekthed amok, og at LGBT folk er nu samfundets sande bøller, dette nyeLynger showet for dig. Premieren på den genstartede kultklassiker, der nu sendes gratis online, finder sted i et univers – tydeligvis et fiktivt et – hvor fodboldholdet er undertrykt og gårsdagens fede, queer og sorte ofre nu styrer skolen med velplejede næver. Showet føles som om det er skrevet til aldrende Fox News-seere, der bliver vrede over folks kønspronominer – hvilket er mærkeligt, fordi det tydeligvis bliver markedsført til et ungt og derfor progressivt orienteret publikum, som måske ikke husker originalen fra 1988.

De originale Heathers var en gruppe kroket-spillende WASPy socialites; de nye Heathers består af en plus-size pige, en genderqueer studerende og en sort pige. Med andre ord er dette mindre en genstart og mere en bevidst inversion af det oprindelige koncept, bygget på den forudsætning, at de mobbede siden er blevet til mobberne.

Yngre seere – og alle andre, der bor i en virkelig, faktabaseret verden – vil vide, at LGBT og kønsuoverensstemmelse børn står stadig over for uforholdsmæssig høj grad af mobning i skolen og har større sandsynlighed for selvskade. Det er simpelthen ikke rigtigt, at bordet er vendt, og de marginaliserede børn har nu ansvaret. Er der nogle slemme genderqueer-mennesker og sårende kunstnørder derude? Absolut. MenLyngaf 2018 virker, som om det nu universelt er sådan, at disse grupper kan få adgang til social kapital.

'['Heathers'] virker så sikker i sin tro på, at 'normale' børn som Veronica er den nye forfulgte minoritet - og at jo flere identitetsmærker et ungt menneske kan gøre krav på, jo mere magt har de i verden.'

'Så tykke børn kan være populære nu?' spørger rektor vantro fakultetet under en forvirrende scene, mens de diskuterer den nye Heather Chandler. 'Åh, og de forbandede nørder - fortæl mig ikke, at de også er populære nu?' 'Og transbarnet,' tilføjer en lærer. 'De sorte havde et godt løb. Det er klart, at homoseksuelle og jøder er forbi.'


Naturligvis.Personalediskussionen drejer sig derefter til den kønske Heather Duke, som efter en lærers vurdering er 'meget vellidt.'

'Er han/hun tyk?' spørger rektor og bruger en almindelig – og ikke særlig sjov – transfobisk besværgelse.

Når traileren til denne bastardisering afLyng havde premiere i slutningen af ​​januar til et rungende 'Nej tak,' fra internettet , forsvarede showrunneren projektet og fortalte DEN DER , 'Folk, der ikke nødvendigvis ville være blevet betragtet som de mest populære børn i skolen i 1988, kunne meget vel være - og sandsynligvis er det - de mere populære børn i dag.'

Jeg kender nogle LGBT-børn, som meget gerne vil have, at den grundløse påstand er sand - i stedet har de travlt med at blive forfænget af både mobbere i skolen og, effektivt, også den føderale regering .


Forskning udført af GLSEN viser, at anti-LGBT-mobning i amerikanske gymnasier kun 'gradvis' blev forbedret fra 2005 til 2015, da Det har The Daily Beast tidligere rapporteret , så hvis queer børn virkelig er bestemt til at blive hallway royalty i din gennemsnitlige amerikanske high school, kommer det ikke til at ske i den nærmeste fremtid. Selv om der er undtagelser fra enhver generel regel, kommer den bedste sociale kommentar fra at forringe status quo - som originalenLyngså dygtigt gjorde det - i stedet for at slå ned.

Og alligevel er her dette nyeLyng, som virker så sikker i sin tro på, at 'normale' børn som Veronica er den nye forfulgte minoritet - og at jo flere identitetsmærker et ungt menneske kan gøre krav på, jo mere magt har de i verden.

Når den genderqueer Heather Duke udspionerer den sorte - og angiveligt lesbisk – Heather McNamara hygger sig med en mandlig lærer, udbryder Duke: 'Heather Chandler kommer til at skide sig mager, da hun finder ud af, at vores sorte lesbiske ven faktisk kun er sort!'

I øjeblikke som disse ser det ud til, at forfatterne har hadelæst Tumblr så længe, ​​at de nu mener, at en vis form for progressiv politisk fromhed er normen i amerikanske gymnasier. Og bortkastede jokes som at have en karakter tilfældigt bruge det iøjnefaldende lange akronym 'LGBTQQIAAP' for komisk effekt er alle blevet brugt før af usjove Twitter-trolde. Dette er foruroligende regressiv komedie - og meget mindre intelligent humor end det elskede kildemateriale havde at tilbyde.


Den oprindeligeLyngkan have inkluderet liberal brug af fornærmelsen 'fag', men det gjorde det med en målrettet kontekst. Som kritiker Jason Bailey bemærkede for Flavorwire , filmversionen afLyngpræsenterede 'homofobien af ​​super-jock-karaktererne Kurt og Ram' som 'en ting mere at hade ved dem.' Og da Kurt og Ram blev dræbt sammen i skoven, hvilket fik de sørgmodige forældre til at tro, at parret var hemmelige homoseksuelle elskere, erklærer en af ​​fædrene offentligt: ​​'Jeg elsker min døde homoseksuelle søn', hvilket fik Veronicas medsammensvorne JD til at spørge. det forbandende spørgsmål: 'Hvordan tror du, han ville reagere på sin søn, der havde et slapt håndled med en puls?'

Med andre ordLyngfor 30 år siden havde en mere skarp og sofistikeret tilgang til LGBT-spørgsmål end denne nyeLyng, med sit nærmest højreekstremistiske verdensbillede.

Da traileren til dette show blev offentlig, blev AV. Forening skrev, at det kom til udtryk som en 'konservativ fantasi om at genoprette de hvide, slanke og heteroseksuelle til deres rette plads i toppen af ​​teenagehierarkiet', men valgte at 'give skaberne fordelen af ​​tvivlen.' Den første episode spiller dog præcis som den frygtede konservative fantasi - en fantasi for folk, der synes, samfundet er gået for langt hen imod accept. Faktisk, bortset fra tilbagevendende forsøg på at håne Generation Z's brug af sociale medier, er den eneste idé i den nyeLyngsynes at være, at det nu er ufedt at være straight, hvid og cisgender.

Den nyeLynger for folk, der tror, ​​at 'identitetspolitik' er det mest presserende problem i amerikanske skoler i dag - ikke for eksempel mobning eller våbenvold. ('Alle skal være noget,' klager Veronica tidligt i premieren.)

Den nyeLynger for folk, der ønsker at se en heteronormativ status quo genoprettet, før den overhovedet er blevet meningsfuldt forstyrret. ('Du ved, hvad hvis den næste virkelig revolutionerende ting bare var at være helt normal?' spørger Veronica.)

Og det betyder, at i sidste ende det nyeLynger ikke for de mennesker, der er mest tilbøjelige til at tune ind på det nyeLyng. DetLyngaf 1988 forstod, hvad der fik gymnasiet til at tikke. Dette nye show af samme navn er et reaktionært rod med en let modbevist social tese. Den er måske 30 år yngre end filmen, men efter blot én episode føles den allerede forældet.