Michigan børnehave blev sodomiseret og fotograferet nøgen af ​​klassekammerater: Retssag

Os-Nyheder


Michigan børnehave blev sodomiseret og fotograferet nøgen af ​​klassekammerater: Retssag

En familie sagsøger et skoledistrikt i Michigan, efter at en gruppe børnehavebørn angiveligt har sodomiseret deres barn og optaget overfaldet på en iPad.

Den føderale retssag, der blev anlagt i denne uge mod Grandville School District, hævder, at distriktet for næsten fire år siden undlod at gribe ind, da den femårige 'Jimmy Doe' fra Century Park Learning Center i Wyoming, Michigan blev ført til 'mudderrummet' ” og blev tvangsberørt, sodomiseret og fotograferet af klassekammerater.


Retssagen nævner specifikt ofrets børnehavelærer Hillary Hubert, tidligere Grandville School District superintendent Ron Caniff, nuværende superintendent Roger Bearup, assisterende superintendent Scott Merkel og skolens rektor Tonia Shoup for at have undladt at beskytte drengen eller holde hans påståede plageånder ansvarlige.

Fire drenge har angiveligt misbrugt 'Jimmy' seksuelt i klasseværelsets 'fritid', hvor gruppen instruerede drengen til at posere til nøgenbilleder ved hjælp af skoleejede iPads, viser retsdokumenter. Ifølge klage, som var først rapporteret afDetroit Free Press , slettede eleverne gentagne gange gamle nøgenbilleder af eleven for at give plads til nye.

Hvis den unge undlod at efterkomme elevernes anmodning, truede de med ikke at være hans 'ven', hævdes dokumenterne. Derudover sagde gruppen, at hvis drengen talte på dem, ville de bebrejde ham for 'ideen', ifølge den føderale sag.

Næsten en måned inde i drengens børnehaveår begyndte den normalt 'glade førskolebørn' at forværres, sagde hans forældre. Det efterår, under et forældremøde, bad Jimmys forældre, som var i mørke om alvoren af ​​de påståede overgreb, fru Hubert om at 'pas på drilleri,' viser retsdokumenter.


To måneder senere fortsatte Jimmys følelsesmæssige helbred angiveligt med at falde.

Eleven fortalte senere sine forældre, at han blev 'drillet' for billeder, og de hævder at have underrettet læreren igen. Hubert sagde, at hun ikke havde bemærket drilleri i klasseværelset og komplimenterede Jimmys kunst, ifølge retssagen.

Det forår begyndte Hubert dog endelig at bemærke nogle problemer. Mens han var i klassen, bemærkede læreren, at en dreng skjulte skærmen på sin iPad. Da hun konfiskerede enheden, lagde hun mærke til en kamerarulle fuld af Jimmys kønsorganer.

Rektor Shoup advarede moderen om billederne og hævdede at have interviewet eleverne og udførte en 'fuldstændig undersøgelse', der fandt, at der ikke fandt nogen overgreb eller tvang sted. De fire drenge hævdede, at det hele var Jimmys idé.


Drengens mor anmodede om, at billederne ikke blev slettet, men ifølge retssagen sagde rektor Shoup, at billederne var 'pornografiske', og derfor kunne forældrene ikke se dem, og politiet bad hende om at slette dem.

Dette er dog i modstrid med politianmeldelsen.

Ifølge politiets dokumenter kontaktede rektor Shoup politiet, men afviste at identificere de fire drenge. Shoup fortalte politiet, at hun slettede billederne og sagde, at hun kun kontaktede dem, fordi drengens mor 'krævede det', ifølge optegnelserne.

Ifølge retsdokumenter understregede forstander Caniff og assisterende forstander Merkel, at hændelserne skulle ses som en del af børnehavernes normale nysgerrighed. De foreslog, at hvis forældrene insisterede på at presse på sagen, ville 'Jimmy' være den, der skulle disciplineres, da han var det eneste barn, hvis kønsorganer blev fotograferet, viser retsdokumenter.


I en erklæring bestridte Caniff, som nu arbejder for et andet skolesystem, disse påstande.

'På det tidspunkt, jeg var på Grandville Public Schools, var der aldrig nogen mistanke, forslag eller klage udtrykt over upassende fysisk kontakt mellem eleverne involveret i denne sag, og undersøgelsen viste heller ikke nogen bekymringer i den forbindelse,' sagde han.

Gruppen, der angreb Jimmy, dimitterede til sidst til første klasse, mens drengen blev tilbage. Et år senere blev han stadig hånet af klassekammerater, som angiveligt bestakk ham for at vise hans kønsdele, ifølge retssagen. I frikvarteret gemte drengen sig under legestrukturer og dækkede sig til i barkflis for at undgå bøller.

Advokaten, der repræsenterer familien, Anne L. Buckleitner fortalte The Daily Beast, at familien 'kæmper for at vende tilbage til og bevare normaliteten.' Tilføjer, at familien 'ser frem til en løsning.'

I en erklæring sagde politiinspektør Bearup: 'Vi kan ikke svare detaljeret på beskyldningerne. Men vi forsikrer dig om, at vores fokus er og altid vil være sikkerheden og omsorgen for enhver elev, der går gennem vores døre.”

Han tilføjede: 'Vores lærere, rektorer og distriktsadministrationen var meget stolte af det. Retssager er beregnet til at være en vej til sandheden. Vi venter tålmodigt på, at den sandhed bliver afsløret.'

Hubert, drengens børnehavelærer, er stadig opført som ansat på skolen, ifølge en personalebog på skolens hjemmeside . Hubert ringede ikke straks tilbage fra The Daily Beast.

Retssagen påstår overtrædelser af afsnit IX og 'grov uagtsomhed' mod distriktet.