Meghan Markles far sagsøger hensynsløse paparazzier bag iscenesat fotosession

Halvt


Meghan Markles far sagsøger hensynsløse paparazzier bag iscenesat fotosession

Meghan Markles far sagsøger berygtede paparazzi-bureau der iscenesatte bizarre billeder af ham, påståede billederne og den efterfølgende mediesaga ødelagde hans forhold til hans datter og svigersøn prins Harry.

Thomas Markle Sr. tirsdag sagsøgte Coleman-Rayner, et tarveligt fotobureau ejet af de britiske tabloiddyrlæger Mark Coleman og Jeff Rayner, der hævder, at fotobureauet har overtrådt en kontrakt om at tage billeder af ham før det kongelige bryllup i 2018. Retssagen, som blev anlagt i L.A. Superior Court, kræver 1 million dollars i erstatning.


Markle Sr., en tidligere belysningsdirektør i Hollywood, sagde, at Rayner og en kollega sporede ham ned til hans hjem i Rosarito, Mexico og overbeviste ham om at stille op til en række oprigtige billeder, der ville blive offentliggjort i ugerne op. til det kongelige bryllup.

Markle Sr. sagde paparazzier havde allerede fotograferet ham med smålige opgaver som at tage skraldet ud, og han håbede, at billederne ville forbedre hans image i tabloiderne. Han hævdede, at han i marts 2018 indvilligede i at blive fotograferet af Coleman-Rayner til gengæld for godkendelse af alle fotos før deres syndikering, en kontant betaling på $1.500 og en 30 procent andel af det fremtidige salg af billederne, ifølge en kopi af retssagen anmeldt af The Daily Beast.

Men fotosessionen gik ikke helt som planlagt. Markle Sr. blev fotograferet i sjovt koreograferede situationer , herunder at løfte små vægte, læse billedbøger om Storbritannien og nyheder om hans datter på en internetcafé-skrivebord og blive målt efter et nyt jakkesæt. Efter billederne blev offentliggjort, britiske tabloidMailen på søndag opdaget at Markle Sr. havde samarbejdet med paparazzier om fotoshootet, tilsyneladende i modstrid med en tidligere bøn fra Buckingham Palace til pressen om at respektere den ældre Markles privatliv og ikke forfølge ham for fotografier.

Det iscenesat fotoskandale , der derefter blev kaldt 'Markle Debacle', skabte en massiv PR-hovedpine for de kongelige forud for prins Harrys bryllup i 2018 med den fhv.Jakkesætstjerneskuespillerinde.


Markle Sr. bemærkede i retssagen, at han faktisk fik sin kontante betaling. Imidlertid tilføjede han i den håndskrevne klage, 'kontrakten blev misligholdt', da 'ifølge min datter Meghan, hertuginde af Sussex under en udsendelse af CBSDenne morgen... 'tabloiderne havde vidst det i en måned', men alligevel fik jeg aldrig en chance for at godkende billeder.'

Han tilføjede endvidere i klagen, at han ikke fik udbetalt den lovede procentdel af salget for andre billeder, som bureauet iscenesatte. Desuden hævdede Markle Sr., at sagaen forårsagede ham to hjerteanfald såvel som 'verdensomspændende forlegenhed og latterliggørelse, mens han mistede mit forhold til min datter Meghan og svigersøn prins Harry.'

Da Coleman-Rayner nåede til en kommentar, udsendte han en truende erklæring tilskrevet deres advokat: 'Mr. Markles håndskrevne retssag er så åbenlyst useriøst, at Mr. Markle, The Daily Beast og enhver anden, der genudgiver detaljerne om Mr. Markles retssag, vil være ansvarlig over for Coleman-Rayner for ærekrænkelse.'

Det er ikke første gang, agenturet kommer under beskydning fra berømtheder, som de angiveligt har rettet mod.


I 2017 sagsøgte fitnessguruen Richard Simmons Coleman-Rayner for injurier over fejlagtige artikler og medfølgende billeder, der tydede på, at tv-stjernen 'har gennemgået en chokerende sexbytteoperation.' Men agenturet kom på toppen: En dommer afviste retssagen og beordrede Simmons' hold til at betale forsvarets advokatsalærer.

Og det var det samme år afsløret den Coleman-Rayner gennemført negativ forskning om skuespillerinden Rose McGowan, der anklagede den vanærede Hollywood-producer Harvey Weinstein for voldtægt. Agenturet hævdede, at det var uvidende på tidspunktet for hendes beskyldninger mod filmmogulen.