Dommer afviser Bannons forsøg på at skubbe foragt for kongresshøringen ind i nytår

Politik


Dommer afviser Bannons forsøg på at skubbe foragt for kongresshøringen ind i nytår

Den Trump-udnævnte føderale dommer Carl Nichols slog den tidligere strateg i Det Hvide Hus, Steve Bannons, ned på anmodningen om at udsætte sin næste retsoptræden på grund af foragt for Kongressens anklager til januar - selv om han også afviste anklagemyndighedens anmodning om, at han fastsatte datoer for en retssag. Bannon ringede til sin optræden i Nichols' D.C. retssal torsdag, dagen efter han nægtede sig skyldig til påstande om ulovligt nægtede at samarbejde med husudvalget, der undersøger Capitol-optøjet den 6. januar. Hans advokat, M. Evan Corcoran, argumenterede for, at retten skulle offentliggøre en bred vifte af uspecificerede dokumenter, som han hævdede talte til udvalgets 'autoritet'.

Med henvisning til behovet for at indsamle disse dokumenter, COVID-19-pandemien, efterslæbet af 6. januar-relaterede retsforfølgninger og den civile sag mod tidligere præsident Donald Trump anlagt mod udvalgsformand Bennie Thompson (D-MS) den 6. januar. Corcoran argumenterede for, at retten skulle sparke den næste retsoptræden ind i begyndelsen af ​​2022. Justitsministeriets hold hævdede, at den omfattende opdagelse, som Bannon-holdet søgte, ville være 'spild af alles tid.' Nichols var på side med ingen af ​​dem og fastsatte en statushøring den 7. december.


Bannon blev tiltalt i sidste uge for at ignorere en stævning fra udvalget 6. januar. Ligesom mange tidligere Trump-medhjælpere, der søgte for at blive spurgt om deres rolle i begivenheder, der førte til det blodige angreb på Kongressen, har MAGA-hovedmanden peget på ekspræsidentens påstande om udøvende privilegier.