John Oliver losser på Dem Holdouts Kyrsten Sinema og Joe Manchin

Underholdning


John Oliver losser på Dem Holdouts Kyrsten Sinema og Joe Manchin

Efter et par stød til senator Richard Blumenthal (D-CT) for at have bedt Facebook om at afslutte 'finsta' under en kongreshøring - slang for en persons 'falske Instagram'-konto, hvor de poster mere privat indhold til deres nærmeste venner - John Oliver henvendte sig til Build Back Better Act .

En central søjle i Biden-præsidentskabet, det vil koste 3,5 billioner dollars over 10 år, betalt af stigende skatter på USAs rigeste. Det massive lovforslag indeholder en række initiativer, herunder at reducere udgifterne til børnepasning, give to års gratis community college og subsidiere HCBU'er, reducere udgifterne til sundhedspleje og receptpligtig medicin, booste billige boliger, give skattelettelser til arbejderklassefamilier, skabe rene energijobs og investere i lærere og skoler. Som Oliver bemærkede, forventes lovforslagets udvidelse af børneskattefradraget at oversætte til 4,3 millioner færre børn, der lever i fattigdom.


'Det er en stor sag og ville gøre dette land til et bedre sted - men der er et problem her, for for at vedtage lovforslaget bruger demokrater noget, der kaldes 'forsoning' for at undgå en filibuster, som kræver støtte fra hver enkelt demokratisk senator ,” forklarede Oliver videre Sidste uge i aften . “Og desværre kan moderate godt lide Kyrsten Biograf og Joe Manchin hævder, at det koster for meget.'

Dems’ progressive caucus har således truet med at modsætte sig et lovforslag om infrastruktur, der støttes af Sinema og Manchin, medmindre Build Back Better også vedtager. Også selvom den amerikanske offentlighed bredt støtter Build Back Better, med nogle meningsmålinger estimering så mange som 81 procent af amerikanerne er for det, 'Sinema og Manchin virkede uberørte,' bemærkede Oliver. Selv da en gruppe West Virginians padlede ud til Manchins yacht - navngivetNæsten himlen-i kajakker hørte de kun Manchin sige: 'Vi vil gøre alt, hvad vi kan for at skabe gode muligheder', da de spurgte ham, hvad han ville gøre for West Virginias fattige.

'Wow,' bemærkede Oliver. »Jeg er ikke sikker på, hvilket stadie af kapitalismen vi er nået til, hvis vi nu sejler i kajak ud til en politikers yacht for at tigge ham om at hjælpe de fattige, men det må være en af ​​de sidste. Jeg er ret sikker på, at det går: havet i brand, boghandelsmilliardæren [Jeff Bezos] forlader planeten, så siger bådtæven nej, og så er det stort set overstået på det tidspunkt.'

Men 'Manchin engagerer sig i det mindste faktisk med mennesker,' fortsatte Oliver, i modsætning til Kyrsten Sinema, der 'har skabt sig et navn for at være 'den sjove' i Senatet.' Ved ikke engang at besvare spørgsmål fra pressen eller hendes vælgere om hendes modstand mod Bidens forvandlende lovforslag og komme med undskyldninger som 'Jeg er i Senatet [kammer]', har hun 'vendt grundlæggende spørgsmål om hendes forhandlingsposition til et lort spil.'


Sinemas klodsede undvigelse nåede et lavpunkt i sidste uge, da hun forlod forhandlingerne om regningen for at tage til Arizona og deltage i en dyr fundraiser for velhavende donorer på et 'avanceret resort og spa i Phoenix.' ifølgeNew York Times .

Oliver virkede vred over, hvordan Sinemas manglende vilje til at engagere sig med nogen om dette vigtige lovforslag, og i stedet foretrak at fokusere på hendes fysiske kondition eller hobnob med donorer, er blevet malet af visse medlemmer af medierne som bevis på hendes maverick-natur.

'De egenskaber hos en civil kan måske gøre dig til en 'sjov excentriker', men når du er senator, gør det dig bare dårlig til dit skide job,' udbrød Oliver. 'Se, dette lovforslag kan gavne folks liv væsentligt, og hvis du blokerer det, skylder du folk mere end vage floskler, der råbes fra bagenden af ​​en båd og en sød 'Jeg er i Senatet'-kommentar, for hvis disse to holder det her lort, deres vindue til at sige 'Jeg er i Senatet' kan hurtigt lukke.'