John Oliver afslører skøre tredjepartskandidater Gary Johnson og Jill Stein

Underholdning


John Oliver afslører skøre tredjepartskandidater Gary Johnson og Jill Stein

Lad os fjerne med denne fiktion, at Gary Johnson og Jill Stein ved, hvad de laver. De haringen idehvad de laver.

'Hovedhistorien' om søndagensSidste uge i aften bekymrede de førnævnte tredjepartskandidater, der, bortset fra nationale tv-galler, får en betragtelig del af stemmerne ved det kommende amerikanske valg – takket være Hillary Clintons og Donald Trumps frygtelig lave likabilitetsvurderinger – selvom de ikke har været ordentligt undersøgt.


Så, vært John Oliver gjorde netop det.

'Amerikanerne er så desillusionerede af kandidaterne til de store partier, at det ser ud til, at mange ville foretrække at stemme på Kevin Klines karakter fra filmenDaveeller spøgelset af Martin Luther King, Jr. - forudsat at han kun sagde de tre citater, som hvide mennesker kan lide,' jokede Oliver. Han tilføjede: 'Denne fortryllelse kan forklare den store interesse for USA's tredjeparter, for når dine to hovedmuligheder er deprimerende, ethvert tredje valg virker godt. Hvis du er i en KFC/Taco Bell, og du ser en flok duer spise noget på parkeringspladsen, kan du godt tænke: 'Hold nu op - hvad har de derovre?'' [Redaktørens note: Taco Bell er lækker.]

Hvilket bringer os til de 'mest kendte af de mindre kendte' kandidater: Libertariansk kandidat Gary Johnson og Green Party-kandidat Jill Stein. I en afstemning sidste måned sagde over en tredjedel af unge vælgere i alderen 18-29, at de overvejer at stemme på en tredjepartskandidat. Og sikkert, mens Ralph Naders stemmer i Florida formentlig tippede præsidentvalget i 2000 til fordel for George W. Bush, som Oliver sagde: 'Bare at afvise tredjepartskandidater som spoilere lukker debatten ned,' hvilket er dårligt for demokratiet. Først kom Jill Stein , som stemmer på omkring 2 procent på landsplan, og hvis 'flagskibsforslag' - hendes Trump-mur så at sige - er at annullere de 1,3 billioner dollars i studiegæld. Hun 'planlægger' at gøre dette gennem kvantitativ lempelse, som hun er beskrevet som et 'magisk trick', der vil give mulighed for op til $4 billioner i 'gratis penge.' 'Nej, det er det dog ikke!' udbrød Oliver. 'Det er et meget kompliceret pengepolitisk værktøj, og selvom det måske ikke er vigtigt for de fleste mennesker at forstå det,dubestemt nødt til. Og det tror jeg ikke, du gør.' Hvis du gik glip af det, hævdede Stein i en Reddit Ask Me Anything, at 'Præsidenten har så bemyndigelse til at annullere studiegælden ved hjælp af kvantitative lempelser,' men som Oliver bemærkede, 'at er helt forkert! Præsidentenhar ikkedenne myndighed er det kun Federal Reserve, der gør - og den tager ikke imod marchordrer fra Det Hvide Hus, fordi det ville være ekstremt farligt. Du ønsker ikke at give præsidenter magten til bare at skabe nye penge, når de vil have det.' Og når det kommer til Stein, 'for en kandidat, der ser ud til at stille op i princippet, kan det være svært at sætte ord på, hvad disse principper er.” Stein erklærede Brexit-afstemningen for en 'sejr' online, før han sagde det modsatte. Hun forsøgte også at rette sin tidligere anti-vaccine holdning ved at tweete, 'Der er ingen beviser for, at autisme er forårsaget af vacciner,' før hun ændrede sit budskab til, 'Jeg er ikke klar over beviser, der forbinder autisme med vacciner.' Denne 'strategiske vaghed', som Oliver udtrykte det, gjaldt endda et spørgsmål, hun stillede under Det Grønne Partis rådhus fra en 9/11 sandhed. I stedet for at afvise mandens vanvittige teori om, at det var en kontrolleret nedrivning, svarede Stein: 'Det er på tide at få hele historien!'

'Du kan ikke bare høre en konspirationsteori, puste til flammerne og gå væk,' sagde Oliver. Åh, og det var hunogsåi en virkelig forfærdelig alternativ musikgruppe kaldet Somebody's Sister.


Med hensyn til Gary Johnson: 'Han har afgivet meningsmålinger omkring 6 procent nationalt - hvilket er ret bemærkelsesværdigt, i betragtning af at hans race stort set har været bemærkelsesværdigt i øjeblikke som at ikke vide, hvad Aleppo er, ikke at kunne nævne en verdensleder, han beundrer, og hvad som helst det er han gør her,” sagde Oliver, før han klippede til det berygtede klip af Johnson, der taler med tungen lige i munden til en MSNBC-reporter.

Selvfølgelig, hvis du graver lidt dybere i Johnsons faktiske politiske holdninger, vil du lære, at han ikke kun er imod mindsteløn og bekæmpelse af klimaændringer, men også ønsker at eliminere Department of Education, Department of Commerce og Department of Commerce. Boliger og byudvikling - som alle gør en hel del arbejde for især amerikanere i lavere klasse - mens de ikke tilbyder nogen erstatninger.

Åh, og han ønsker også at fjerne den føderale indkomstskat og IRS og derefter pålægge en føderal forbrugsskat på 28 procent på alt. Skattepolitiske analytikere har allerede afkræftet denne plan som fuldstændig latterlig - og en, der ikke kun ville veje tungt på lavere- og middelklasse amerikanske familier, men sandsynligvis også øge indkomstuligheden.

'Jo mere du ser på Gary Johnson og Jill Stein, jo mere indser du, at den manglende dækning, de klager over så meget, virkelig kunne have gavnet dem,' sagde Oliver, 'fordi deres nøgleforslag smuldrer under den mindste granskning.'