James Bond er verdens mest berømte spion og en total gåde

Kunst-Og-Kultur


James Bond er verdens mest berømte spion og en total gåde

Anthony Burgess kaldte det rigtigt i 1962, da han forudsagde, at James Bond 'sandsynligvis vil ende som en af ​​de store myter fra det tyvende århundrede.' Bond, mente Burgess, var 'så universel som Sherlock Holmes ... Og han er en fyldigere mand end Holmes: han elsker kvinder.'

Nu, i det enogtyvende århundrede, er der en stærk mulighed for det den næste James Bond måskeen kvinde - eller hvis Bond ikke er en hun, så kan hun i det mindste være en 007. Lashana Lynch spiller trods alt en '00'-agent i Ingen tid til at dø , og med Daniel Craig væk, hvem siger, at hun ikke får en forfremmelse? (Måske Phoebe Waller-Bridge kan skrive hele manuskriptet.) Eller er vi klar til en Black Bond – hvorfor ikke? Den tidligere NFL-stjerne Bernie Casey var med iSig aldrig aldrig igen(1983), og Jeffrey Wright har spillet i tre Bond-film begyndende medRoyal Casino(2006) – og hvorfor ikke Idris Elba?


Joe Rogen spurgte retorisk på sin podcast: 'Hvor ville han [en Black Bond| være i stand til at gemme sig?” Svaret er i stort set alle James Bond-film, der nogensinde er lavet, hvor en sort mand ikke ville være mere iøjnefaldende end en hvid englænder, såsom Jamaica.Dr. Nej(1962), Harlem og New Orleans afLev og lad dø(1973), eller endda Tokyo afDu lever kun to gange(1967).

Mere til punktet, Bond er helt sikkert den mest hemmelige agent, man kan forestille sig. Ankomst til hotellet klRoyal Casino, underretter han sin fjende ved at tjekke ind med sit rigtige navn. KGB indMed kærlig hilsen fra Rusland(1963) kender ham så godt, at de konstruerer en detaljeret plan bare for at ødelægge ham. IDu lever kun to gangehans fjender kender ham simpelthen på den slags våben, han bærer (selvfølgelig en Walther PPK). Og iDiamanter er for evigt(1971) siger en karakter, der tror, ​​at 007 er blevet fornærmet: 'Du har lige dræbtJames Bond!Ved du ikke hvem det er?”

Bond er så kendt, at da han forsvinder i en bog, skriver hans chef, M, sit bud forTiderneaf London. I den sidste Fleming-roman,Manden med den gyldne pistol(1965) afslår Bond et tilbud om at blive ridder fra kronen, en betegnelse, der helt sikkert ville have undercover-arbejde i hamstring. 'Bånd…HrJames Bond - ingen ring til det.' Han betragter sig selv som 'blot en skotsk bonde... Jeg nægter bare at kalde mig selv Sir James Bond. Jeg ville grine af mig selv, hver gang jeg kiggede mig i spejlet for at barbere mig.” En anden skotte, Sir Sean Connery, havde ingen sådanne betænkeligheder.

Hver gang Bond ankommer til et fremmed land, annoncerer han sig selv med den mest berømte introduktion i film: 'Bond.JamesBånd.' (Nr. 22 af AFI's bedste hundrede filmcitater.)


Men så var Bond aldrig en hemmelig agent, og han var bestemt aldrig en spion. Kingsley Amis, en af ​​Flemings største fans, kaldte Bond for 'en middelgradig embedsmand', hvilket sandsynligvis er korrekt, hvis du forstår, at Amis mente embedsmand som en eufemisme for 'modspion.' Han blev udtænkt som en krydsning mellem de kommandosoldater, Fleming havde kendt, mens han arbejdede for efterretningstjenesterne under Anden Verdenskrig, og en trænet snigmorder, en spionsmorder. Hvorfor skulle han ellers have tilladelse af sin regering til at dræbe?

Fleming's Bond gnavede over den mængde papirarbejde, han skulle udføre efter hver opgave, og i modsætning til hans filmiske modstykke, hvis budget til sportsvogne, raketdrevne rygsække og speedbåde, for ikke at sige noget om smoking og martinier, ville have overskredet hele den britiske regerings forsvarsbudget, var altid vred over hans manglende finansiering. IDu lever kun to gangehan undskylder til Tiger Tanaka (chef for den japanske efterretningstjeneste) for hans sparsomme udgiftskonto: 'Under ti millioner pund om året går ikke langt, når der er hele verden at dække.'

IMed kærlig hilsen fra Rusland, sammenligner han bedrøvet sit eget arsenal med sin sovjetiske rival. 'Hvis bare,' beklager han, 'hans cigaret havde været et trick - magnesiumblus eller noget, han kunne kaste i ansigtet på manden! Hvis bare hans tjeneste gik ind for det eksplosive legetøj!' Hvis bare. I den ottende Bond-bog i fuld længde,Thunderball(1961) misunder han CIA-agenter for 'det fremragende ved deres udstyr, og han havde ingen falsk stolthed over at låne fra dem.'

Bond of Flemings bøger er måske ikke almindelige, men han er tæt på. Han er formidabel og overlever og vinder til sidst på grund af hans mod, hurtige vid og opfindsomhed. Hans KGB-fil kalder ham en 'all-round atlet; ekspert pistolskud, bokser, knivkaster.” Han viser sig at være 'en dygtig chauffør, pilot, svømmer og nedrivningsekspert.' Vi får også at vide, at han kender 'de grundlæggende muligheder for judo. Kæmper generelt med vedholdenhed og har en høj smertetolerance.' Heldigt for ham, for i bøgerne bliver han tortureret af professionelle, ikke filmenes tegneseriesuperskurke, der vil forklare ham deres planer og advare ham om selvdestruktionsknappen på deres erector-set doom-maskiner.


Reklame

I modsætning til filmen Bond er James i mange af bøgerne overmatchet af sine fjender. Kampen mellem Sean Connerys Bond og Robert Shaws psykopat irskfødte, russisk-trænede morder, Red Grant, på Orientekspressen iMed kærlig hilsen fra Ruslandkan være den grimmeste og mest realistiske kamp i filmhistorien. Bonden i bogen havde dog, på trods af sin omfattende træning, ingen illusioner om at være i stand til at slå denne fantastiske mand i ubevæbnet kamp. Et stik i hans kniv må være afgørende.'

Fleming kunne lide dette citat fra Sir Isaac Newton: 'Mine kræfter er almindelige. Kun min ansøgning giver mig succes.' Det samme kunne siges om hans Bond.

Tilsyneladende er ikke engang Bonds udseende ekstraordinært. I begyndelsen af ​​60'erne, da der blev lagt planer for at omdanne Flemings bøger til film, lænede Fleming sig straks til matinee-idoltyper som Roger Moore. (Fleming kunne også lide ideen om David Niven som Bond - ikke så mærkeligt et valg, da Niven blev uddannet som kommandosoldat i Anden Verdenskrig.) Han kunne ikke lide Sean Connery, som mindede ham om 'en lastbilchauffør', men ændrede mening da hans sekretær overbeviste ham om, at Connery 'havde noget'. Flere år før indrømmede Fleming dog, at han troede, at hans kreation kunne spilles af sangskriveren og musikeren Hoagy Carmichael. Måske ikke tilfældigt fortalte Flemings kone ham, at hun troedehanlignede Carmichael.

'Efter 14 bøger af Fleming, 40 autoriserede (af Fleming-godset) Bond-bøger og mere end to dusin film ved vi meget lidt om James Bond. ”

På papiret var James Bond omkring 6 fod høj, eller det er i det mindste den højde, SMERSH, KGB's mordarm, anslog ham til at være: '183 centimeter, vægt 76 kg, slank bygning.' Eller 6 fod og 168 pund. Han var kortere end alle skuespillere, der spillede ham, indtil Daniel Craig, 5-fod-10, tog rollen.


Sandheden er, at efter 14 bøger af Fleming, 40 godkendte (af Fleming-godset) Bond-bøger og mere end to dusin film, ved vi meget lidt om James Bond. Det tog et halvt århundrede for Bond-filmene at indhente hans slægt. Den mest populære helt i britisk skønlitteraturs historie havde ikke en dråbe engelsk blod; begge forældre, som Fleming røbede i et interview kort før hans død, var skotter. I alle Flemings romaner er stort set alt, hvad vi ved om Bonds baggrund, indeholdt i M's bud for ham iDu lever kun to gangeog oplysningerne samlet i KGB-dossieret iMed kærlig hilsen fra Rusland.Manuskriptforfattere tilRoyal Casino(blandt dem Paul Haggis) hentede klogt fra disse kilder til den ego-deflaterende karaktervurdering leveret af den vidunderlige Eva Green på toget til Montenegro.

Reklame

For den sags skyld gjorde Fleming det aldrig klart, hvor Bonds 007-klassifikation kom fra. Der er flere teorier, og jeg kan godt lide dem alle sammen. Flemings bedste biograf, Andrew Lycett, iIan Fleming: Manden bag James Bond(1995) tilbyder overbevisende beviser for, at 'Bonds kodenummer var baseret på den tyske diplomatiske kode 0070, der blev brugt til at sende Zimmerman-telegrammet' - den tyske plan fra 1917 om at angribe USA fra Mexico. En anden teori er, at Elizabeth I's spion, John Dee (formodentlig den første agent for Hendes Majestæts Secret Service) underskrev sin rapport om spanske aktiviteter med '007.'

Min favorit er dog, at Fleming opkaldte Bond efter det talende tog i Rudyard Kiplings historie, der førte vesterlændinge ind i det britiske imperiums Indien. Historien er opkaldt efter togets nummer:.007.

'Flemings Bond er en avatar fra en tid, der stadig mærkes stærkt, men som nu kun huskes svagt.'

IManden der reddede Storbritannien: En personlig rejse ind i James Bonds foruroligende verden(2006) hævder Simon Winder, at Flemings romaner ville falme, for i bedste fald at blive betragtet som blot tilføjelser til Bond-filmene. Jeg argumenterer for det modsatte. De fleste af Bond-filmene – inklusive alle Roger Moores og endda et par Connerys – er forglemmelige. De tre bedste af dem alle -Om Hendes Majestæts hemmelige tjeneste, fra Rusland med kærlighed,ogRoyal Casino-arbejde, fordi de aldrig kommer langt fra Flemings bøger.

Fleming's Bond er en avatar fra en tid, der stadig mærkes stærkt, men nu kun svagt husket. Han blev født som en kriger fra den kolde krig, der ildede ud og dræbte kommunistiske agenter som Auric Goldfinger og Le Chiffre fraRoyal Casino. Tidligt i 60'erne fornemmede Fleming et tøbrud i forholdet mellem øst og vest og besluttede at holde op med at holde det til russerne og oprettede en international kriminalitetsorganisation, SPECTRE eller Special Executive for Counterintligence, Terrorism, Revenge og Afpresning (Har de copyright på akronymet? Er firmakort udskrevet?). Men selv SPECTRE var der ikke brug for længe for at forsyne skurken. Der er alle mulige måder at opdatere Bond-plot på, somRoyal Casinobeviser. En kommunistisk lønmodtager, da den første Bond-bog blev udgivet i 1953, blev gentænkt 53 år senere i den anden version af filmen som en finansmand af terrorister. Klog og overbevisende.

Fleming tiltrak den mest stilfulde liste af litterære groupies af enhver genreskribent siden Raymond Chandler, en Fleming-booster og ven, der skrev en introduktion til den første britiske udgave afRoyal Casino. Kingsley Amis hyldede med en sjov lille bog,James Bond-dossieret(1965). Anthony Burgess skrev en introduktion til britiske udgaver af Bond paperbacks. Cyril Connelly skrev en kærlig parodi på Fleming i en novelle fra 1963,Bond Strikes Camp. Andre kendte fans omfattede Christopher Isherwood, Elizabeth Bowen og endda præsident John F. Kennedy (som i et interview fra 1961 navngavMed kærlig hilsen fra Ruslandsom en af ​​hans 10 yndlingsbøger sammen med StendhalsDen Scarlet og den Sorte). Fleming var især stolt af JFK's påtegning; vi håber, at Fleming døde uden at vide, at en anden fan tjekkede adskillige Bond-bøger ud af et offentligt bibliotek i New Orleans i begyndelsen af ​​1960'erne.

Reklame

Det mærkelige er, at Fleming aldrig affødte en arving. Adskillige romanforfattere, meget bedre forfattere end Fleming selv, har undladt at bringe den litterære Bond tilbage til live. Amis, medOberst Sun(1968), Sebastian Faulks iDevil May Care(2008), William Boyd medKun(2013) og Anthony HorowitzFor evigt og en dag(2018) har skabt Bonds eventyr og er behagelige læsninger, men uanset om de satte ham i 1950'erne eller 1960'erne eller forsøger at trække ham karatesparkende og skrigende ind i det 21. århundrede, er det ingen, der helt har haft held med at fange Flemings samme luft af trashy elegance.

Kan en genreskribent være et geni? Eller er det ligesom at spørge, hvem der er verdens højeste dværg? Der vil helt sikkert altid være plads i vores pantheon for en helt, der vil dræbe og dø for sit land. Og med helt mener jeg i den antikke græske tradition, defineret af Britannica Online som 'en æret karakter i gammel poesi, der lever efter en konstant mangelfuld personlig æreskodeks.'

Vi kunne godt bruge en ny Bond, og han skal være født på papiret, før hans superprojektion kan dukke op på skærmen.