Hvordan Hillary Clinton overlever Iowa-katastrofen

Politik


Hvordan Hillary Clinton overlever Iowa-katastrofen

Hvad foregik der med Clinton kampagne? Så lad os gennemgå. Omkring klokken 20.00, de ind- og udrejsemålinger kom ud, og disse tal tydede på, at Clinton ville boltre sig - syv eller otte point. Så omkring kl. 9.00 begyndte det at stramme lidt. Så meget. Hmm.

Så omkring klokken 10:30 eller deromkring begyndte MSNBC og CNN at rapportere, at Clintons hjælpere hævdede sejren. Hun var mindre end et procentpoint foran, og Sanders lukkede støt . Så lidt efter 11 kommer hun ud for at tale. Først og fremmest træder hun på Ted Cruz , nattens store vinder, der var berettiget til at holde sin sejrstale uden at være bigfooted. Journalister havde fået at vide, at Bill og Chelsea ville tale, men da tiden kom, gjorde de det ikke. Og så oven i det, holder Clinton denne mærkelige tale, der ikke helt var en sejrstale, bestemt ikke var en indrømmelsestale.


Hvorfor kom hun så tidligt ud? Det forekommer mig, at det måtte være, fordi hun var bange for, at hvis hun ventede en time mere, skulle hun holde en indrømmelsestale.

Det var meget dårligt håndteret. Hvorimod Bernie Sanders havde det fint. Han kom ud sidst, og han sagde, hvad du skulle sige i hans situation - de afskrev os, vi kørte mod den mest magtfulde politiske maskine i Amerika, og vinder eller taber i aften, se på den indflydelse, vi har haft . Ja, åbenbart. Det er, hvad du siger. Han ramte de rigtige toner.

Så nu ser det ud til, at jeg går i seng uden præcis at vide, hvem der vandt. De vandt begge, eller ingen af ​​dem vandt. Sanders vandt, fordi han overgik forventningerne - Nate Silver gav ham 20 procents chance for at vinde staten. Clinton vandt ikke på den måde, hun skulle, men hun tabte heller ikke ligefrem. Hun undgik en alvorlig kugle med omkring en tomme.

Hvad kommer dernæst? Fra i aften på Real Clear Politics er Sanders 18 point foran i New Hampshire. Han er næsten sikker på at vinde den. Han vil have momentum af dette resultat. Han kunne vinde med 25.


Og er der nogen chance for, at tingene kan ændre sig? Husk, New Hampshire er staten, der reddede Bill Clinton i 1992,ogHillary Clinton i 2008. Der er en debat på MSNBC denne torsdag – husk, da Martin O'Malley er droppet ud, vil det være head to head – og Clinton-kampagnen vil sende snesevis af surrogater ind i staten. I 1992, da Bills ryg var mod muren, sendte de hundredvis. Hvis Clintons flytter himmel og jord for at forsøge at flaske det gamle lyn en gang til, vil New Hampshire-vælgerne måske reagere.

Det er de dog usandsynligt. Sanders vil tage staten, og efter al sandsynlighed vil han tage den af ​​meget. Men kortet bliver svært for ham derfra. Nevada er den 20. februar, og South Carolina er den 27. februar. Clinton er den stærke favorit i begge. Selvom Nevada er et caucus (caucus er venligere over for oprørere end primærvalg), og stærkt forening, så det kunne blive interessant.

Så kommer 13 stater den 1. marts. Hvor mange af dem kan Sanders vinde? Jeg vil gætte på tre, måske fire. Vermont er en. Det tager han. Der er caucus i Minnesota, og han kan formentlig vinde det, hvilket ville være ret meningsfuldt, hans første sejr i en betydelig tilstand. Der er et caucus i Colorado, som måske er Sanders land. Og der er Massachusetts, som selvfølgelig er Vermonts nabo. Men ud over Cambridge er det ikke rigtig en Sanders-stat. Det er en meget demokratisk maskinstat - Clinton slagtede Barack Obama der i 2008. De andre stater, for det meste sydlige, er næsten sikkert Clinton-stater.

Det er matematikken. Men der er mere i dette end matematik. Politik er mere kunst end videnskab. Så hvad skal Clinton, du ved, gøre?


Jeg troede, at hendes afsluttende argument i Iowa ikke var særlig overbevisende. Disse mennesker spørger lortet ud af disse ting, så jeg formoder, at de gjorde, hvad de gjorde af en grund, men 'den anden fyr sælger dig tærte i himlen' er ikke ligefrem inspirerende. Hun bliver nødt til at skifte gear. Folketingsvalgsvælgere vil måske gerne høre om erfaring og pragmatisme. Primære vælgere vil have en kage i himlen. Især i begyndelsen af ​​processen.

Sidste sommer og efterår kom Clinton med en ret solid strøm af meget progressive forslag. Ingen var opmærksomme, fordi det var Benghazi-e-mail-tid. Og nu er hun sådan set stoppet. Og Bernie er derude og siger 'gratis sundhedspleje!' Hun har brug for at sige noget, der fanger den liberale fantasi.

Clinton bliver udfordret præcis på sin akilleshæl. Hendes svageste side som pol har altid været hendes forsigtighed. Så hvad sender Gud hende? En fyr, der er den mest uforsigtige kandidat i nyere demokratisk primærhistorie. 'Jeg er realisten' kommer ikke til at vinde hende dette. Hun skal sælge en lille tærte af sig selv.