Eksklusivt: Sony e-mails siger, at Studio Exec valgte Kim Jong-Un som skurken i 'The Interview'

Underholdning


Eksklusivt: Sony e-mails siger, at Studio Exec valgte Kim Jong-Un som skurken i 'The Interview'

Kontroversen omkring Kim Jong Un-mordkomedienInterviewetnår nye niveauer af sindssyge for hver dag.

Det oplyste amerikanske regeringskilder onsdag til medierne cyberangrebet på filmens distributør, Sony Pictures Entertainment, var 'statssponsoreret' og involverede den nordkoreanske regering, formentlig som tilbagebetaling for filmen, der skildrer James Franco og Seth Rogen som tv-værter og producer, som CIA har til opgave at dræbe nordkoreaneren diktator. På trods af rapporter om FBI-beviser, der forbinder hackingen med Nordkorea, har Obama-administrationen hidtil været forsigtig med offentligt at tildele skylden for angrebet.


Og efter at de fem store teaterkæder besluttede at trækkeInterviewetfra dens skærme efter 9/11-påkaldende trusler lavet af hackergruppen, der kalder sig 'Guardians of Peace', meddelte Sony, at de ville aflyse filmens planlagte juleudgivelse - og har ingen fremtidige planer om at udgive den.

Nu tyder lækkede e-mails udgravet af The Daily Beast stærkt på, at det var Sonys idé at indsætte Kim Jong Un iInterviewetsom filmens antagonist i første omgang.

En e-mail fra Marisa Liston, Sonys senior vicepræsident for national teaterreklame, sendt til resten af ​​studiets reklameteam såvel som deres juridiske afdeling den 14. juli, beskriver et fast besøg udført med en håndfuld onlinepresse i Vancouver medInterviewet's instruktørduo af Seth Rogen og Evan Goldberg.

'De nævnte, at det var en Sony-direktør, der fortalte dem, at de ikke skulle bruge et fiktivt navn, men at gå sammen med kim jon-un,' skrev Liston. 'De nævner, at en tidligere cia-agent og en, der plejede at arbejde for Hilary [sic] Clinton, så på manuskriptet.'


LÆS MERE: Sony-e-mails viser, hvordan studiet planlægger at censurere Kim Jong Un-mordkomedien 'The Interview'

Et e-mail-svar fra Keith Weaver, executive vice president for verdensomspændende regeringsanliggender for Sony Pictures, adresserede studiets bekymringer over disse to emner.

'Med respekt for den 'tidligere CIA'-agent og den person, der arbejdede for Hilary... er dette knyttet til deres forskning, og hvad er meningen med at sige dette? Regeringstyper med sikkerhedsgodkendelser mener, at der ikke er noget at bekymre sig om med den overordnede film, eller plausibiliteten af ​​plottet, eller hvad? Afhængigt af hvordan dette kommer op, kan dette gå i en række retninger med hensyn til hvordan det er fortolket,” skrev Weaver.

Han tilføjede: 'Med hensyn til en Sony-direktør, der fortæller dem ikke at bruge et fiktivt navn, så synes jeg, det er problematisk...Der var meget diskussion om dette, og en udtalelse som denne får det til at lyde meget 'Sony'/selskabsstyret kontra talentbegær. ... Måske var vi (Sony) insisterende, eller måske var det en konsensus, men jeg synes, det er en udfordring at sætte virksomheden/vores moderselskab derude på denne måde.”


Yderligere e-mails tyder på, at Sony-chefer fik disse to fakta fjernet fra mediernes faste besøgsdækning. Disse rapporter synes at tilbagevise påstande fra Rogen og Goldberg i forskellige interviews, inklusive et nyligt medLos Angeles Times , at det varderesidé at få Kim Jong Un til at være den onde skurk i deres film, og ikke Sonys.

Derudover viser andre e-mails mellem Sony-chefer, at de ikke tog truslerne fra Nordkorea alvorligt i månederne op til frigivelsen afInterviewet.

Den 25. juni sendte Nigel Clark, præsident for international marketing for Sony Pictures Releasing International, en e-mail til Amy Pascal, co-chairman for Sony Pictures Entertainment, et link til en historie på BBC News Asia, hvis overskrift lød: 'Nordkorea truer med krig mod USA pga. Kim Jong-un film.' I en e-mail svarede Pascal: 'Er dette en joke.'

En opfølgende e-mail til Pascal fra Sun Yong Hwang, senior executive director hos Sony Pictures Intl. med base i Sydkorea, hævdede, at truslerne fra det nordkoreanske regime ikke skulle tages alvorligt.


'Selvom store presser dækkede nedenstående nyheder siden i aftes, er der ikke mange, der er interesseret i deres trussel,' skrev Hwang. »Fordi NK konstant har truet os, siden Kim Jong-un-regimet startede. NK er som en papirtiger, men det er første gang for mig at opleve.”

Hwang tilføjede: 'Jeg tror, ​​at omtalen i det mindste er stor.'

LÆS MERE: Sony-e-mails siger, at udenrigsministeriet velsignede Kim Jong-Un-mordet i 'The Interview'

Den ene person, der syntes at være bekymret over Nordkoreas reaktion påInterviewetvar Bruce Bennett, en senior forsvarsanalytiker hos RAND Corporation og ekspert i Nordkorea, som blev hyret af SPE CEO Michael Lynton som konsulent på filmen.

En e-mail sendt fra Bennett til Lynton den 20. juni, lige efter nyheden kom om, at Nordkorea betragtede komediefilmen som 'en krigshandling', adresserede hans bekymringer over DPRK-svaret.

'Michael, jeg var i stand til at se denne film i går aftes,' skrev Bennett. 'Det er bestemt af den genre, du beskrev. Ironisk nok er der dele af det, som jeg tror, ​​nordkoreanerne vil elske, men andre dele vil de virkelig hade. Alligevel er det ikke første gang, at amerikanske film har satiriseret den nordkoreanske leder, og jeg tror, ​​at den mest betydningsfulde var South Parks 'Team America—World Police' i 2004 rettet mod Kim Jong-uns far, Kim Jong-il. ”

Tidligere e-mails mellem forskellige Sony-chefer afslørede studiets planer om at censorIntervieweti udlandet , herunder nedtoning af Kim Jong Uns uhyggelige slutning (specifikt, at få sit ansigt brændt af og få hans hoved til at eksplodere, mens Katy Perrys 'Firework' spiller), samt e-mails, der viser, at en højtstående embedsmand fra USA's statsdepartement rådførte sig med Lynton vedr. filmens indhold, og ambassadør Robert King, USA's særlige udsending for nordkoreanske menneskerettigheder, gav råd om filmen via Bennett.

En talsmand for Statsministeriet. senere indrømmet at Daniel Russel, assisterende udenrigsminister for østasiatiske og stillehavsanliggender, havde en samtale med Sony-chefer, men vagt nægtede at have nogen direkte indflydelse på den kreative retning afInterviewet. Talsmanden sagde også, at ambassadør King 'ikke så filmen og ikke havde nogen direkte kontakt med Sony.'

Men en e-mail dateret den 10. juli fra ambassadør King til Bennett (som så videresendte den til Lynton), siger noget andet. E-mailen indeholdt et link til en historie om, at Nordkorea indgav en formel protest til FN mod filmen, herunder den nordkoreanske FN-udsending Ja Song Nams påstand om, at det tilladerInterviewetat blive løsladt udgør 'den mest utilslørede sponsorering af terrorisme såvel som en krigshandling.'

'Bruce, ved ikke, om du så dette AFP-indslag (nedenfor) om, at DPRK indgav en formel protest til FN om 'The Interview',' skrev ambassadør King. 'DPRK har anmodet om, at dets protest cirkuleres som et FN-dokument. Normal procedure er, at ethvert medlemsland kan anmode om at få et dokument rundsendt, og FN gør det pro-forma. Dokumentet vil blive rundsendt, men jeg tvivler på, at der vil ske noget andet.”