Emma Stones Lindsay Lohan-problem

Blog


Emma Stones Lindsay Lohan-problem

De deler det samme røde hår, den samme husky stemme, den samme fregnede teint - men kun én af dem er en filmstjerne.

Emma Stone har i det væsentlige landet den karriere, som Lindsay Lohan skulle have, dengang hun var en stigende Disney-stjerne. 'Jamen ... man kan sige, at jeg snyder,' fortalte Emma Stone for nylig AustraliensHerald Sun , da hun blev spurgt om hendes Lohan-lignende lokker. 'Jeg er den falske. Hun er den rigtige rødhårede.'


Stone, 22, er i hvert fald med på joken. Sidste efterår var hun en relativt ukendt skuespillerinde, der handledeLet A, en film, der var en genindspilning afDet Skarlagene Brevmed et strejf afVildige piger. Da Stone var vært Saturday Night Live , en af ​​hendes første sketcher var en fiktiv episode afUdsigten, hvor hun efterlignede Lohan. Hvilke dramatiske beslutninger tog Stone til rollen? Udover at bide sine negle, lignede Emma Stone som Lindsay nøjagtig den rigtige Emma Stone. Hun behøvede ikke engang at ændre tenoren i sin stemme.

Men efterhånden som Lindsays karriere er afbrudt af en række skandaler, der inkluderer stoffer, sprut og butikstyveri, har Stones knirkende rene opførsel støttet hende op som en naturlig erstatning. Efter en prisuddeling i januar spurgte MTV: 'Var det bare os, eller lignede ... [Stone] meget Lindsay Lohan, omkring 2005?' Et blogindlæg fra BlackBook.coms Ben Barna tog endda parallellerne yderligere : 'Når jeg tænker på det, er Emma Stone ikke så meget den Lindsay Lohan, der kunne have været - hun er den Lindsay Lohan, der var.'

Så sympatisk som Stone er på skærmen, er det ikke nødvendigvis hendes skuespil, der har alle – inklusive Jim Carrey - summen. ISkør dum kærlighed, Stone var en fin romantisk komediespiller, men stadig overskygget af Ryan Goslings mavemuskler.Hjælpenvar et dramatisk redskab for standouts Viola Davis og Octavia Spencer. OgLet Avar en øvelse i Stone, der kanaliserer hendes Lindsayness, før vi vidste, at hun havde potentialet til at vælte teenagekæresten.

Hvilket bringer et endnu større spørgsmål op: Er al Emma Stone-hypen, fordi vi i al hemmelighed savner Lindsay Lohan?


Det er svært at huske nu, men Lohan var en af ​​Hollywoods store børneskuespillerinder. I 1998's genindspilning afForældre fælden, hun var lige så dygtig som Hayley Mills til at lege tvillingepiger, der forsøgte at genforene deres skilte forældre. I 2003's genindspilning afFrygtelig fredag, skrev filmkritiker Roger Ebert at Lohan 'har den slags seriøsitet og hensigtsfokus fra Jodie Foster under sin teenagepersona.' Og så var der 2004’erneVildige piger, ophøjet som hendes generationsUvidende, der driver Lohan til en fuldgyldig stjerne, nogen teenagepiger ville være og teenagedrenge ville være sammen med.

Efter berømmelse spiralerede Lindsay ind i skærsilden af ​​galskab forbeholdt teenagestjerner. Lindsay barberede aldrig sit hoved, som Britney Spears gjorde, men paparazzierne skildrede hendes hver berusede bevægelse uden for LA-klubscenen. Hun blev arresteret to gange for DUIs i 2007 og bookede sig selv ind på genoptræning tre gange (dette er i øvrigt ifølge hende officiel biografi på TMZ ). I år blev hun sigtet for stort tyveri, efter hun blev anklaget for at have snuppet en halskæde på 2.500 dollars fra en smykkebutik.

'Du har opført dig som et forkælet barn, og ved at gøre det har du fremmedgjort mange af dine kolleger og sat kvaliteten af ​​dette billede i fare,' skrev James G. Robinson , administrerende direktør for Morgan Creek Productions, i et brev, han sendte til Lohan, da hun ikke dukkede op til arbejde påGeorgia regel. Hun gled ind i et eller andet tv, med en tilbagevendende del påGrimme Betty. Og nu vil ikke engang Steven Soderbergh hyre Lohan til en birolle i hans kommende film om mandlige strippere. 'Han ønskede ikke at beskæftige sig med alt det,' fortalte en kilde E! Nyheder .

Det er ikke, at vi har mistet vores fascination af Lohan - det har hun stadig 2,4 millioner Twitter følgere . Det er, at de tweens, der voksede op med at idolisere hende, ikke længere kan relatere til hende (eller nogen af ​​de andre dårlige piger fraParis Hilton generation). Det er der, Stone har fordelen. Hun kan projicere alle de kvaliteter, vi kunne lide ved Lindsay, uden noget af bagagen.


Der er selvfølgelig et par mærkbare forskelle mellem de to skuespillerinder. Lindsay, som kun er (kan du tro det?) 25, fandt berømmelse som 12-årig. Stone, nu 22, havde et helt liv med privatliv førLet A. Lindsay havde Dina og Michael Lohan, sceneforældre, der klyngede sig til deres datter for berømmelse. Stone voksede op i en mere funktionel husstand i Scottsdale, Ariz. I et interview medVanity Fair, siger Stone, 'Jeg har nogle af de sejeste forældre i verden. Hele min fars filosofi, også min mors, er at begynde med tøjlerne ude, og hvis du gør noget, der skulle bryde tilliden, så kommer tøjlerne ind.” Hun tilføjer, at ligesom Pinnochio 'det virkelig er utrolig svært for mig at lyve.'

Og alligevel, er det ikke det, skuespil handler om? I hendes bedste film-Vildige pigerisær – der er en voldsomhed i en Lindsay Lohan-forestilling, en desperation, en sårbarhed, alle kvaliteterne hos en stor, dygtig performer. Når jeg ser Emma Stone på det store lærred, krølle med næsen og blinke med sit smil, kan mit sind ikke lade være med at tænke ... hun er lidt intetsigende. Hvis Stone ønsker at fremstå som en førende dame gennem tiderne - noget som hendes næste optræden iDen fantastiske Spider-Manvil sandsynligvis ikke bestemme - hun bliver nødt til at tage større risici. Hun bliver nødt til at føle sig mindre sikker. Hun skal opdage sin egen indre Lindsay.

'Der kommer en anden 22-årig rødhåret i hælene på mig,' fortalte Stone Herald Sun . 'Det er uundgåeligt, og der er intet, jeg kan gøre ved det.' Men hvisVildige pigerlært os hvad som helst, det er, at du i det mindste skal kæmpe.