Mobiltelefonbomber: The New American Terror

Os-Nyheder


Mobiltelefonbomber: The New American Terror

Ahmad Khan Rahami, den 28-årige mistænkte i tvillingebomberne i New York City og New Jersey atsårede snesevis af mennesker denne weekend, brugte tilsyneladende mobiltelefoner til at detonere sine hjemmelavede bomber.

Det burde bekymre myndighederne. Det er ikke svært at konvertere en mobiltelefon til en fjernudløser for en improviseret eksplosiv enhed. Men det er svært - og ulovligt i de fleste tilfælde - at blokere cellesignaler uden at påføre omfattende sideskader, der kan være endnu værre end den skade, en lille IED kan forårsage.


'Jamming-teknologi skelner generelt ikke mellem ønskelig og uønsket kommunikation' er, hvordan Federal Communications Commission formulerede det i et faktaark ( Pdf ). 'Brug af mobiltelefon-jammere udgør en uacceptabel risiko for den offentlige sikkerhed.'

Mobiltelefoner er dybest set bare små, sofistikerede radioer. De konverterer et radiosignal til en elektrisk strøm og behandler derefter denne strøm til lyd. Indbygget i en bombe er en mobiltelefons elektriske strøm nok til at rykke en lille detonatorladning, som igen kan udløse hovedsprængstoffet.

Det er så nemt at ændre en mobiltelefon til en trigger, at nogle gør-det-selv-ere rigger gamle telefoner til for at affyre fyrværkeri. Det eneste, der skal til, er en telefon, dele til en værdi af fem dollars og et par minutters tjaf – plus, for nybegyndere, en af ​​snesevis af let-at-følge internet-tutorials.

Det er lige så enkelt at betjene aftrækkeren. Bare få en sikker afstand væk fra din bombe og tast nummeret på telefonen, der er tilsluttet detonatoren. Bom.


I teorien er det en ret ligetil proces at blokere et cellesignal og dermed forhindre en bombe i at eksplodere. Mobiljammere - du kan ulovligt købe dem online for et par hundrede dollars - virker ved at oversvømme radiokanaler med jibberiske signaler, hvilket i det væsentlige fortrænger det særlige signal, en mobiltelefon leder efter.

Men cellulære jammere - i virkeligheden alle radiojammere - er ret vilkårlige. Prøv at blokere en telefon eller nogle få telefoner, og i praksis ender du med at udslette kommunikation over et stort område, hvilket potentielt kan forårsage større usikkerhed, end du forhindrer ved at blokere en bombedetonation.

For at være sikker kan mobiltelefonjamming i et lille eller fast område være nyttigt. Mange fængsler blokerer indgående signaler. Den amerikanske efterretningstjeneste besidder angiveligt jammere, der ledsager præsidentens bilkortege.

Det amerikanske militær udstyrer mange af sine pansrede køretøjer med radiojammere , hvilket skaber en elektronisk boble, hvor mange fjernudløste bomber ikke vil detonere. Mere kraftfulde luftbårne militære jammere kan feje signaler væk under det udsendende fly .


Men jamming af cellulære signaler over et større område kan være meget problematisk. Til at begynde med drager de mest moderne mobiltjenester fordel af det, der kaldes 'frekvenshopping'. Det vil sige, at de hurtigt kan flytte signaler over forskellige frekvenser mere eller mindre for at undgå overfyldning. Dette komplicerer jamming. Jo mere et signal hopper, jo flere frekvenser skal du jamme.

Overvej dette scenarie. Politiet får et troværdigt tip om, at en terrorist planlægger at detonere en IED med mobiltelefon... et eller andet sted. Politiet satte jammere op på tværs af en række frekvenser over hele byen, måske i timevis. Ja, myndighederne kan forhindre bomben i at eksplodere. Men de har også jammet 9-1-1 og mange af deres egen kommunikation.

Medicinske nødsituationer og igangværende forbrydelser kan forblive ubesvarede. Tusindvis af kriser af personlig karakter kan blive uløste. Erhvervslivet ville lide enormt. Ude af stand til at lave planer og forbindelser, kunne utallige skare af pendlere finde sig selv tabt eller strandet.

Militæret værdsætter bestemt dette problem. Jordkonvojer skal slukke for deres jammere, når de går ind på baser, for at de ikke skal lukke for hele basens kommunikation. Luftbårne jammere kræver omhyggelig koordinering med andre styrker, da deres kraftige blokeringssignaler kan udslette venlige troppers egne radioer og telefoner og potentielt ødelægge sarte kampplaner.


Risikoen for sikkerhedsskader er en af ​​grundene til, at den føderale regering forbyder det meste af cellulær jamming. Det er ulovligt at sælge en celle-jammer i USA, så de fleste købere bestiller deres online fra oversøiske forhandlere - og slipper normalt afsted med det.

Jamming-forbuddet er faktisk ikke nyt. Kommunikationsloven af ​​1934 siger, at 'ingen person må forsætligt eller ondsindet forstyrre eller forårsage forstyrrelse af radiokommunikation fra nogen station, der er licenseret eller autoriseret af eller i henhold til [kommunikationsloven] eller drives af den amerikanske regering' ( Pdf ).

'Jammers kan ikke markedsføres eller betjenes i USA undtagen i den meget begrænsede sammenhæng med autoriseret, officiel brug af den føderale regering,' forklarede FCC i sit faktaark. I maj blev FCC idømte en mand fra Florida en bøde på 48.000 USD for at betjene en celle-jammer under sin pendling til arbejde, tilsyneladende for at forhindre andre pendlere i at køre, mens de er på deres telefoner og distraheret.

Og i marts arresterede politiet i Chicago en mand forjammer mobilopkald på sin daglige togtur. 'Han blev forstyrret af folk, der snakkede omkring ham,' hans sagde advokat .

Juridisk set kunne Department of Homeland Security eller et andet føderalt agentur tillade celle-jamming til støtte for lokal retshåndhævelse. Nogle politiafdelinger er blevet fanget i at blokere signaler uden føderal godkendelse. Enheder kaldet 'rokker' fungerer som lokkecelletårne. Rokker, der er indsat af politiets aflytning, kan opsnappe mobilopkald med det formål at indsamle beviser.

Men hvis en rokke suger cellesignaler op, betyder det, at opkald - inklusive for eksempel 9-1-1-opkald - ikke når faktiske mobilnetværk. På det grundlag og andre indgav Georgetown University-professor Laura Moy en klage til FCC over Baltimore Police Departments brug af rokker.

'I en klar overtrædelse af loven har BPD ingen som helst licens til at betjene sit [mobilsite] simulatorudstyr på frekvensbånd, der udelukkende er licenseret til mobiltelefonudbydere i Baltimore.' Moy skrev . 'BPD overtræder yderligere kommunikationsloven ved forsætligt at gribe ind i det cellulære netværk gennem dets brug af [celle-site] simulatorudstyr.'

For at være klar kan lokale myndigheder omgå loven fra 1934 ved blot at bede telekommunikation om kortvarigt at lukke mobiltjenesten i et bestemt område, som byens embedsmænd i San Francisco gjorde i 2011, da de forsøgte at forstyrre en planlagt protest mod et politiskyderi .

Frivillige cellulære nedlukninger er ikke nødvendigvis ulovlige, men ligesom jamming risikerer de at forstyrre nødhjælpspersonale, forretninger og rejser. Så selvom mobiltelefoner har gjort det lettere for terrorister at udløse hjemmelavede bomber, er mobiltelefonjamming nok ikke den bedste taktik til at stoppe dem.